Ухвала суду № 23714337, 11.01.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 1170/2а-57/12

Категорія статобліку -10.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

11 січня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко, розглянувши матеріали адміністративного позову Кіровоградської ОДПІ до Державного реєстратора Кіровоградської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВП Сфера 7»про визнання недійсним запису про державну перереєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2011 року Кіровоградська ОДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Кіровоградської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВП Сфера 7»про визнання недійсним запису про державну перереєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій.

Згідно зі ст. 106 КАС України, у позовній заяві, зокрема, зазначаються: ім'я (найменування) позивача; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Натомість, у позовній заяві: не зазначено повного найменування позивача; у додатках до позову містяться акт, договір оренди приміщення, пояснення, які стосуються ТОВ «Солара», а не відповідача у справі -ТОВ «ПВП Сфера 7»; до позову не додано документів, що підтверджують повноваження представника позивача, пов'язаних з виконанням Н.А. Воленшчак обов'язків голови комісії з проведення реорганізації та начальника Кіровоградської ОДПІ.

На підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вищезазначений адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому слід залишити адміністративний позов без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків позову.

Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Кіровоградської ОДПІ до Державного реєстратора Кіровоградської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВП Сфера 7»про визнання недійсним запису про державну перереєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій.

2. Позивачу надати строк до 16 січня 2012 року

для усунення зазначених недоліків позовної заяви, а саме зобов'язати його: зазначити повне найменування позивача; надати додатки, які стосуються відповідача у справі -ТОВ «ПВП Сфера 7»; надати документи, що підтверджують повноваження представника позивача, пов'язані з виконанням Н.А. Воленшчак обов'язків голови комісії з проведення реорганізації та начальника Кіровоградської ОДПІ. та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко