Ухвала суду № 23714335, 18.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 1170/2а-2712/11

Категорія статобліку -10.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Олександрії, в інтересах виконавчого органу Пенсійного Фонду про визнання незаконною та скасування вимоги від 23.03.2011 року № Ф 222, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2011 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ у м. Олександрія, в інтересах виконавчого органу Пенсійного Фонду, в якому просить визнати незаконною та скасувати вимогу від 23.03.2011 року № Ф 222 про сплату боргу у розмірі 807,54 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених п.2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративному позові не повність зазначено найменування позивача, а саме ФОП ОСОБА_1, тому в адміністративному позові потрібно зазначити повне найменування позивача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративному позові не повністю зазначено найменування відповідача, а саме зазначено Управління ПФУ у м. Олександрія, в інтересах виконавчого органу Пенсійного Фонду, тому позивачу потрібно зазначити в адміністративному позові, повне найменування відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 1, 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м. Олександрії, в інтересах виконавчого органу Пенсійного Фонду про визнання незаконною та скасування вимоги від 23.03.2011 року № Ф 222 - залишити без руху.

2. Позивачу надати суду у строк до 08 серпня 2011 року шляхом подання до суду адміністративного позову із зазначенням повного найменування позивача та відповідача та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю. Флоренко