Постанова № 23714281, 27.05.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 1170/2а-1652/11

Категорія статобліку 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Флоренка О. Ю.,

при секретарі - Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Вегасофт" про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 904,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Вегасофт", в якому просить стягнути із відповідача, який має податковий борг, на користь держави в особі заявника кошти з рахунку у банку, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб Соколівської сільської ради в розмірі 1904,18 грн.

Подання обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з земельного податку з юридичних осіб Соколівської сільської ради за брезень 2011 року в розмірі 1 904,18 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (довіреність №21 від 15.06.2010 року) вимоги подання підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився. На адресу відповідача направлялись повістки про виклик до суду, однак конверти повертались з відповідною відміткою (а.с.29,37).

Згідно із частиною 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверти направлялись на адресу, яка відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є місцезнаходженням юридичної особи (а.с. 17).

Заслухавши представника позивача, дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Вегасофт» зареєстроване Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 29.11.1995 року (а.с.17).

31.01.2011 року відповідачем, подано податковий розрахунок №1908 з земельного податку з юридичних осіб Соколівської сільської ради за березень 2011 року, на підставі поданого розрахунку, відповідачу нараховано податковий борг із земельного податку у розмірі 1 904,18 грн. (а.с. 9).

05.06.2009 року позивачем сформовано та направлено першу податкову вимогу №1/197 про сплату боргу у розмірі 1900,19 грн. (а.с. 10). Дана вимога відповідачем не отримана, про що складено акт від 12.06.2009 року про розміщення першої податкової вимоги на дошці податкових оголошень (а.с. 11-12).

13.07.2009 року позивачем сформовано та направлено другу податкову вимогу №2/225 про сплату боргу у розмірі 3804,37 грн. (а.с. 13). Дана вимога відповідачем не отримана, про що складено акт 13.07.2009 року про розміщення другої податкової вимоги на дошці податкових оголошень (а.с. 13-14).

Відповідно до пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, встановлено, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Зі облікової картки платника податків вбачається, що відповідачем у встановлений строк податкове зобов'язання з земельного податку за у розмірі 1904,18 грн. не сплачено (а.с. 15).

Відповідно до абз. 1 п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, встановлено, у разі якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У встановлений строк відповідачем грошове зобов'язання з земельного податку не сплачено.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податковий кодекс України, податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, за відповідачем перед позивачем рахується податковий борг з земельного податку у розмірі 1904,18 грн.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків та вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу, суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційної фірми «Вегасофт» в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу з земельного податку у розмірі 1904,18 грн., беручи до уваги, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню, суд вважає вимоги позивача про стягнення податкового боргу з земельного податку у розмірі 1904,18 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вимоги подання задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми «Вегасофт» (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Автолюбителів, 13, ідентифікаційний код 23235007 кошти з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника податків: р/р №26003000051945 в АКБ «Укрсоцбанк»у м. Києві, МФО 300023) на користь Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, податковий борг із земельного податку з юридичних осіб Соколівської сільської ради в розмірі 1904,18 грн., на р/р №33219811700221, одержувач: УДК у Кіровоградському району, Банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, код 23684886, код платежу 13050124).

3. Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 27.05.2011 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 01.06.2011 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя О.Ю. Флоренко