Ухвала суду № 23714212, 15.02.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 1170/2а-509/11

Категорія статобліку 8.2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного виробничого комерційного підприємства «Либідь Сервіс» до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення рішення від 14.01.2011 року №0000862310/3, -

ВСТАНОВИВ :

14 лютого 2011 року Приватне виробничо комерційне підприємство «Либідь Сервіс»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 14.01.2011 року №0000862310/3, яким позивачу визначено податкове зобовязання за платежем податку на додану вартість в сумі 127250,00 грн.

Відповідно ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обстави, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовано позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для повного всебічного і обґрунтованого вирішення справи, позивачу потрібно надати до суду, податкове повідомлення - рішення від 12.07.2010 № 0000862310/0, яким позивачу донараховано податок на додану вартість в сумі 84833,00 грн., і застосовано фінансові санкції в сумі 42417,00 грн. Податкове повідомлення рішення від 21.08.2010 року №0000862310/1. Податкове повідомлення - рішення від 25.10.2010 року №0000862310/2. Податкове повідомлення рішення від 14.01.2011 року №0000862310/3. Також надати до суду скаргу позивача від 21.07.2010 року та рішення відповідача про результати розгляду первинних скарг від 19.08.2010 року №6851/10/25-018; скаргу позивача від 27.08.2010 року та рішення Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про результати розгляду повторної скарги від 22.10.2010 року №3504/10/25-037; скаргу позивача від 05.11.2010 року та рішення Державної податкової адміністрації України про результати розгляду повторної скарги від 29.12.2010 року №14373/6/25-0515.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 71, ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Приватного виробничого комерційного підприємства «Либідь Сервіс»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення рішення від 14.01.2011 року №0000862310/3. - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 14 березня 2011 року, для подання до суду, податкове повідомлення - рішення від 12.07.2010 № 0000862310/0, яким позивачу донараховано податок на додану вартість в сумі 84833,00 грн., і застосовано фінансові санкції в сумі 42417,00 грн. Податкове повідомлення рішення від 21.08.2010 року №0000862310/1. Податкове повідомлення - рішення від 25.10.2010 року №0000862310/2. Податкове повідомлення рішення від 14.01.2011 року №0000862310/3. Також надати до суду скаргу позивача від 21.07.2010 року та рішення відповідача про результати розгляду первинних скарг від 19.08.2010 року №6851/10/25-018; скаргу позивача від 27.08.2010 року та рішення Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області про результати розгляду повторної скарги від 22.10.2010 року №3504/10/25-037; скаргу позивача від 05.11.2010 року та рішення Державної податкової адміністрації України про результати розгляду повторної скарги від 29.12.2010 року №14373/6/25-0515 до адміністратвиного позову, відповідно до кількості відповідачів та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю. Флоренко