Ухвала суду № 23713783, 24.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну позивача

24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3191/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті 24 квітня 2012 року № 2а/0570/3191/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі Ковальському А.В.

за участю:

від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 1 від 5 січня 2012 року),

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 572/10/10-012 від 23 березня 2012 року)

ОСОБА_3 (дов. № 4233/10/15-113-3 від 23 квітня 2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача у справі № 2а/0570/3191/2012 за позовом Комунального підприємства Слов'янської міської ради до «Словміськводоканал» до С лов'янської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000671540 від 22 лютого 2012 року про зменшення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на 1 331 947,00 грн.

В судовому засіданні у зв'язку із проведення реорганізації відповідача судом було поставлено на обговорення сторін питання про заміну відповідача - Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції на правонаступника - Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Представники сторін проти заміни відповідача правонаступником не заперечували.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Із врахуванням закінчення реорганізації Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції його правонаступником - Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, ст. 55 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Комунального підприємства Слов'янської міської ради до «Словміськводоканал» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, - замінити відповідача - Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію (ЄДРПОУ 21970719, адреса: 84100, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Жовтневої революції, буд. 3) його правонаступником - Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби (ЄДРПОУ 21970719, адреса: 84100, Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Жовтневої революції, буд. 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.