ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 квітня 2012 р. Справа №2а-3054/12/0170/20
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О., прокурора Березовиченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Першого заступника прокурора АР Крим Угрюмова Олексія Михайловича в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим до Державного підприємства Науково дослідний центр «Вертоліт»
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АРК, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Науково - дослідний центр "Вертоліт" заборгованість зі сплати єдиного внеску за вересень - листопад 2011 року в сумі 72814,17 гривень.
Ухвалою суду від 17.04.2012 року адміністративний позов в частині вимог щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 71720,61 гривень було залишено без розгляду.
Позовні вимоги в частині, що залишились мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії АР Крим в якості платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідач не здійснював в повному обсязі сплату внеску в вересні листопаді 2011 року, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість перед Пенсійним фондом, яка станом на час розгляду справи складає 1093,56 грн. Управлінням на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату заборгованості, яка була отримана відповідачем 10.01.2012 року, проте оплата боргу в повному обсязі здійснена не була.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 1093,56 гривень підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Судом встановлено, що Державне підприємство Науково дослідний центр «Вертоліт» зареєстровано як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Відповідно до ст. 9 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.
У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску, до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).
Судом встановлено, що ДП НДЦ "Вертоліт" 17.10.2011 року надав звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за вересень 2011 року, 15.11.2011 року, - надав звіт за жовтень 2011 року, а 13.12.2011 року, - звіт за листопад 2011 року, в яких нарахував суми єдиного внеску, що належать ним до сплати усього у розмірі 72814,17 гривень грн., але в строки, визначені Законом не сплатив (а.с. 6-15)..
Згідно ст. 25 Закону, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.
Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. Територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату недоїмки : № Ю-41 від 06.01.2012 року, яка отримана уповноваженою особою відповідача 10.01.2012 року, як вбачається з відмітки на поштовому повідомленні (а.с. 16).
Після одержання вимоги, за період з 01.02.2012 року по 12.04.2012 року відповідачем заборгованість частково, в сумі 71720,61 гривень була сплачена, в тому числі в рахунок сплати єдиного внеску за ставкою 36,76 49,7% - 61192,18 гривень; за ставкою 6,1% - 1237,44 гривень; за ставкою 3,6% - 6991,56 гривень, за ставкою 8,41% - 2299,43 гривень.
Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску складає 1093,56 гривень, в тому числі за ставкою 33,2% - 848,95 гривень та за ставкою 8,41% - 244,61 гривень.
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.
Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням становить 1093,56 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. В повному обсязі постанову складено 23.04.2012 року.
Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Науково дослідний центр «Вертоліт» (98176, м. Феодосія, с. Приморський, код ЕДРПОУ 16502206, р\р 26002050190017 у СФ АБ «Київська Русь» МФО 384793) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АР Крим (98100, м. Феодосія, вул.. Українська, 44, код ЄДРПОУ 22300286) заборгованість по несплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування усього у розмірі 1093 (одна тисяча девяносто три) гривні 56 копійок, з яких:
- зі сплати єдиного внеску за ставкою 33,2% - 848 (вісімсот сорок вісім) гривень 95 копійок;
- зі сплати єдиного внеску за ставкою 8,41% - 244 (двісті сорок чотири) гривні 61 копійка.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ю.С. Кононова
Судове рішення № 23713433, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3054/12/0170/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: