Ухвала суду № 2371343, 10.11.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 листопада 2008 р. Справа № 4/10-08/02-2

Колегія суддів господарського суду Вінницької області у складі: головуючого судді Білоуса В.В., суддів Говор Н.Д., Банасько О.О., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький" (24000, вул. Стависька, 40/2, м. Могилів-Подільський Вінницької області)

до: Могилів-Подільської міської ради (24000, пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський)

про визнання недійсним рішення міської ради

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №4/82-08 за позовом Могилів-Подільської міської ради (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів- Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04051052) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок "Стависький" (вул. Стависька, 40/2, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 32354981) про визнання договору недійсним. Розгляд вказаної справи здійснюється колегією суддів у складі: головуючого судді Білоуса В.В., суддів Говор Н.Д., Банасько О.О.

30.10.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок Стависький", м. Могилів-Подільський подало в справу господарського суду Вінницької області №4/82-08 зустрічну позовну заяву до Могилів-Подільської міської ради про визнання недійсним рішення 32 сесії Могилів-Подільської міської ради 4 скликання №642 від 25.02.2006р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.11.2008р. №4/10-08/02-2 відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 12, п. 1 ст. 62 ГПК України.

Однак, у вступній та резолютивній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 03.11.2008р. №4/10-08/02-2 допущено описки щодо складу суду яким винесена та підписана вказана ухвала. Зокрема, у вступній частині ухвали від 03.11.2008р. вказано "Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали...", тоді як необхідно зазначити: "Колегія суддів господарського суду Вінницької області у складі: головуючого судді Білоуса В.В., суддів Говор Н.Д., Банасько О.О., розглянувши матеріали...".

Аналогічна описка допущена і в резолютивній частині ухвали від 03.11.2008р., де зазначено, що вказана ухвала підписана суддею Білоусом В.В., тоді як має бути підписана колегією суддів у складі: головуючого судді Білоуса В.В., суддів Говор Н.Д., Банасько О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене допущені описки підлягають виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Вінницької області від 3 листопада 2008 р. №4/10-08/02-2.

2. Вступну частину ухвали господарського суду Вінницької області від 3 листопада 2008 р. №4/10-08/02-2 викласти в такій редакції: "Колегія суддів господарського суду Вінницької області у складі: головуючого судді Білоуса В.В., суддів Говор Н.Д., Банасько О.О., розглянувши матеріали...".

3. Резолютивну частину ухвали господарського суду Вінницької області від 3 листопада 2008 р. №4/10-08/02-2, в частині складу суду яким вона підписана, читати наступним чином:

Головуючий суддя Білоус В.В.

судді Говор Н.Д.

Банасько О.О.

4. Копію даної ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Білоус В.В.

судді Говор Н.Д.

Банасько О.О.