Ухвала суду № 23713236, 27.04.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" квітня 2012 р.Справа № 5017/156/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2012р.

у справі № 5017/156/2012

за позовом прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

про стягнення

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно ст. 21 ГПК сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу; позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу; відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Ч.2 ст. 29 ГПК України визначено, що у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Відповідно ж до положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів даної справи позов в ній було подано прокурором Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області, отже Скаржник -відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (далі також - ВАТ «ЕК Одесаобленерго», Скаржник) мав направити копії апеляційної скарги і матеріалів до неї як прокурору Березівського району Одеської області (далі також -Прокурор), так і Державній екологічній інспекції в Одеській області, як стороні по справі (далі також -Інспекція). Між тим подані матеріали апеляційної скарги містять докази відправки її копії лише на адресу Прокурора, відповідно до фіскального чеку № 5054 від 19.04.2012р., жодних доказів відправки такої скарги Інспекції до апеляційної інстанції надано не було.

Зважаючи на вищенаведене апеляційна інстанція повертає апеляційну скаргу ВАТ «ЕК Одесаобленерго»на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2012р. без розгляду

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

1. Повернути апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2012р. без розгляду.

2. Повернути Скаржнику - відкритому акціонерному товариству «Енергопостачальна

компанія Одесаобленерго»судовий збір сплачений за розгляд апеляційної скарги в

розмірі 804,75 грн. відповідно до платіжного доручення № 31143 від 10 квітня 2012р.

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін