Ухвала суду № 23712595, 09.04.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
40/63пд
Номер документу
23712595
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.04.12 р. № 40/63пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Ширшової Н.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 20.09.2011р.

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2, м. Авдіївка

про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу № 4527 від 15.09.06р.

за заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р. по справі 40/63пд.

В провадженні господарського суду знаходилась справа №40/63пд за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до ОСОБА_2, м. Авдіївка про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу № 4527 від 15.09.06р

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2010р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до ОСОБА_2, м. Авдіївка про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу № 4527 від 15.09.06р були задоволені в повному обсязі.

На виконання зазначеного судового акту був виданий відповідний наказ від 11.05.2010р.

28.03.2012р. господарським судом отримана заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р. по справі 40/63пд.

В обґрунтування заяви, заявник посилався на те, що в наказі на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.05.2010р. була допущена технічна помилка, а саме не вказано повне найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код .

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

В статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються : 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, дослідивши обставини, матеріали справи, докази заявника, суд виходить з наступного.

Як вбачається зі змісту наказу, в ньому не вказано повне найменування стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код, що є помилкою, яка має бути виправлена в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р. по справі 40/63пд, за яким має бути проведено виконання рішення від 22.04.2010р. та викласти його (наказ) у наступній редакції :

«Зобов'язати відповідача - фізичну особу ОСОБА_2, (86060, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 24.03.04р. Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), виконати умови договору купівлі-продажу № 4527 від 15.09.06р., а саме: розібрати об'єкт незавершеного будівництва -житловий будинок АДРЕСА_2; привести будівельний майданчик в належний стан із забезпеченням вимог екологічної безпеки, охорони навколишнього природного середовища та створення безпечних умов парці з дотриманням правил техніки безпеки; здати земельну ділянку органу місцевого самоврядування з додержанням умов здачі, видавши наказ.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код 13511245).

Рішення набирає чинності 11.05.2010 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 11.05.2013 р.».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 117 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про виправлення помилки в наказі від 11.05.2010р. по справі 40/63пд.

Виправити помилку в наказі господарського суду від 11.05.2010р. по справі №40/63пд, за яким має бути проведено виконання рішення від 22.04.2010р.

Викласти наказ від 11.05.2010р. по справі 40/63пд у наступній редакції:

«Зобов'язати відповідача - фізичну особу ОСОБА_2, (86060, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 24.03.04р. Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), виконати умови договору купівлі-продажу № 4527 від 15.09.06р., а саме: розібрати об'єкт незавершеного будівництва -житловий будинок АДРЕСА_2; привести будівельний майданчик в належний стан із забезпеченням вимог екологічної безпеки, охорони навколишнього природного середовища та створення безпечних умов парці з дотриманням правил техніки безпеки; здати земельну ділянку органу місцевого самоврядування з додержанням умов здачі, видавши наказ.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код 13511245).

Рішення набирає чинності 11.05.2010 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 11.05.2013 р.».

Суддя Сковородіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23712595 ?

Документ № 23712595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23712595 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23712595 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23712595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23712595, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 23712595, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23712595 відноситься до справи № 40/63пд

Це рішення відноситься до справи № 40/63пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23712593
Наступний документ : 23712602