Вирок № 23711207, 26.04.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/1-357/2011

Провадження № 1/673/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

18 травня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Бабічевої Л. П.

при секретаре: Степаненко Н.О.

с участием: прокурора: Гаркавой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Льгов Курской области РФ, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 07.05.1996 года Антрацитовским горсудом Луганской области по 206 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с приминением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на срок 2 года; 05.05.1997 года Антрацитовским горсудом Луганской области по ст.206 ч.1, 142 ч.2, 101 ч.1, 42 УК Украины ( 1960 года) к 5 годам лишения свободы и конфискацией 1/ 2 части имущества, а согласно ст. 43 УК Украины окончательно к к 6 годам лишения свободы с конфискацией 1 / 2 части имущества; освобожденного 24.06.2002 года по отбытию срока; 20.07.2004 года Антрацитовским горрайсудом по ст. 296 ч.3 УК Украины( 2001 г.) к 2 годам лишения свобод; освобожденного 14.04.2005 года из Чернухинской ИК Луганской области по постановлению ПЕревалского райсуда Лугансой области от 06.04.2005 года на осноавнии ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 4 месяца; 28.02.2008 года Антрацитовским горрайсудом Луганской области по ст. 296 ч.3 УК Украины (2001 г.) к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 19.11.2010 года Антрацитовским горрайонным судом по ст. 296 ч.3 УК Украины (2001 года) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст.263 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В середине марта 2011 года в обеденное время, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. В это время у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1 взял имеющеюся у него дома металлическую трубу длинной примерно 45 см., диаметром 2,3 см., обмотал поверхность данной трубы прозрачной липкой лентой, при этом одну ее часть многократно обмотал прозрачной липкой лентой, по верх которой намотал липкую ленту коричневого цвета. Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 изготовил дубинку, состоящую из ударной части и рукоятки. После чего подсудимый ОСОБА_1 стал незаконно хранить изготовленную им дубинку на полу возле вещевого шкафа, стоящего в прихожей его квартиры, по вышеуказанному адресу.

21 марта 2011 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 40 мин. работники милиции с письменного разрешения подсудимого ОСОБА_1, в присутствии понятых, провели осмотр его квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого, на полу возле вещевого шкафа, стоящего в прихожей изъяли предмет в виде дубинки, обмотанный липкой лентой прозрачного и коричневого цвета.

Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 321/1 от 18.04.2011 года предмет, изъятый 21.03.2011 года у подсудимого ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен по типу дубинок. Данный предмет изготовлен самодельным способом.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил, что действительно в середине марта 2011 года он у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, из подручных средств, а именно из металлической трубы, изготовил металлическую дубинку, которую положил на полу возле шкафа в прихожей квартиры, а 21.03.2011 года работники милиции изъяли у него дома данную дубинку.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается :

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2011 года, согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 по месту его жительства в квартире по адресу: АДРЕСА_1, на полу возле вещевого шкафа в прихожей комнате работники милиции обнаружили и изъяли предмет в виде дубинки, обмотанный липкой лентой прозрачного и коричневого цвета ( л.д. 6-7);

- заключением экспертизы холодного оружия № 321/1 от 18.04.2011 года, согласно которого предмет, изъятый у подсудимого ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен по типу дубинок. Данный предмет изготовлен самодельным способом ( л.д. 32-33).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств, характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личности подсудимого, который ранее судим, посредственно характеризуется по месту проживания, а также учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление в период испытательного срока, будучи осужденным приговором Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 19.11.2010 года по ст. 296 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление по данному делу в период испытательного срока, то суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным в ст. 71 УК Украины, т.е. по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Антрацитовского горрайонного суда от 19.11.2010 года.

Расходы связаны с проведением экспертизы холодного оружия № 321/1 от 18.04.2011 года в сумме 281 грн. 40 коп., суд, согласно ст. 93 КПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудного в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области ( л.д. 31 ).

Судьбу|долю| вещественных доказательств суд разрешает|разрешает| в соответствии с|соответственно| требованиями|востребованием| ст. 81 КПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 19.11.2010 года в виде трех лет лишения свободы и окончательно назначить к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, заключив его под стражу в зале суда и срок отбытия наказания ему исчислять с 18 мая 2011 года.

Взыскать из осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области расходы связанные с проведением экспертизы холодного оружия № 321/1 от 18.04.2011 года в сумме 281 грн. 40 коп. на р/с 31252272210167, Банк УДК в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, Код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10709.

Вещественное доказательство по делу - дубинку, изъятую 21.03.2011 года у осужденного ОСОБА_1, которая находится на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД, - уничтожить.

Судьбу|долю| вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора и в тот же срок.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.

приговор отпечатан в совещательной комнате