Справа № 3-/0506/652/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 года г. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Мохов Є.І. розглянувши справу
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ " Будівельно-монтажного підприємства", прож.АДРЕСА_1
По ст.163-2 ч.2 КУ проАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 займая посаду керівника ТОВ " Будівельно-монтажного підприємства" порушив дії чинного законадавства, а саме: згідно акту перевірки від 16.02.2012 року несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності торговий патент у сумі 215 грн. по строку оплати 15.01.2012р., фактично сплачено 16.01.2012р. у сумі 190 грн., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, актом, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.2 КУ про АП.
Раніш притягалась до адміністративної відповідальності по ст.163-2 ч.1 КоАП України і була підвергнута штрафу.
Керуючись ст. ст. 280, 284 КУпро АП Украины
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та підвергнути стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави на р/р 31119106700179 код 210811 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК у Волноваському районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 діб з часу винесення постанови, і може бути пред»явлено до виконання протягом 3-х місяців, до 23.07.2012р.
Суддя:
Судове рішення № 23710152, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/1885/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: