Ухвала суду № 23709649, 16.02.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/1134/2012

2/0413/1664/2012

У х в а л а

"16" лютого 2012 р. м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу

Шум Л.І.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із позовом про стягнення боргу.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що провадження не може бути відкрито за наступних підстав:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч 2 ЦПК України, а саме в позовній заяві вказано, що позовні вимоги пред'являються до відповідача на підставі договору позики, якого не долучено до матеріалів справи. Також в переліку документів доданих до позовної заяви вказано, що додається договір застави, але він відсутній в матеріалах. Квитанція про сплату судового збору є в наявності копії.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України позов залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.. 119 ч 2,121 ЦПК України, -суддя -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У випадку невиконання даної ухвали у відповідності до ст.. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Шум