Рішення № 23709322, 23.04.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/289/2012

Провадження № 2/1218/99/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі Борисенко Ю.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Мухіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, Новоайдарської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, Новоайдарської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора, в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її двоюрідний брат - ОСОБА_5, на момент смерті якого вона мешкала з ним в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив. Позивач вважає себе спадкоємицею після ОСОБА_5 за правом представлення, оскільки вона є двоюрідною сестрою спадкодавця, її батько - ОСОБА_6 та батько спадкодавця - ОСОБА_7, є рідними братами. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому позивач має право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після ОСОБА_5 Позивач вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала зі спадкодавцем постійно на час відкриття спадщини. Спадкове майно після ОСОБА_5 складається з майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 - батька спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року: з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, та земельної частки (паю) члена КСП ім. Жовтневої революції с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області розміром 9,03 умовних кадастрових гектарів.

На момент смерті ОСОБА_7 мешкав один, його син - ОСОБА_5 прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але свідоцтва про право на спадщину не отримав, а також, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, тобто почав мешкати у домоволодінні, яке входило до спадкової маси.

Позивач зазначила, що не має можливості нотаріально оформити право на спадщину після ОСОБА_5, через відсутність документів, які підтверджують ступінь родинних відносин між нею та спадкодавцем, як двоюрідними сестрою та братом, та через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), тому звернулась до суду за захистом свого права, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, як між двоюрідною сестрою та братом, та встановити, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її рідним дядьком, позивач також просила визнати за нею право власності на спадкове майно після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на земельну частку (пай) розміром 9,03 умовних кадастрових гектари в КСП ім. Жовтневої революції с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області, домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, у складі якого Б - літня кухня, П - погріб.

В процесі розгляду справи позивач уточнила свої позовні вимоги, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, як між двоюрідною сестрою та братом, встановити, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є її рідним дядьком, визнати за нею право власності на спадкове майно після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме: на земельну частку (пай) розміром 9,03 умовних кадастрових гектари в КСП ім. Жовтневої революції с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області, домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, у складі якого Б - літня кухня, П - погріб, зобов'язати Новоайдарську районну державну адміністрацію виділити їй земельну ділянку сільськогосподарського призначення у розмірі середньої частки (паю) по КСП ім. Жовтневої революції с. Співаківка з земель запасу державної власності, розташованих на території Співаківської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали уточнені позовні вимоги, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Новоайдарської РДА - Мухіна О.М., у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала.

Представник відповідача - Співаківської сільської ради Воронкіна В.М., у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, просила відмовити у їх задоволенні за необґрунтованістю.

Ухвалою Новоайдарського районного суду від 27.03.2012 року у якості відповідача у справі залучено сина спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи в ЗМІ, про що свідчить оголошення в пресі «Наша газета» № 46 (3514) від 30.03.2012 р., заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Представник третьої особи, Новоайдарської держнотконтори, Кузьменко М.С., у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані до суду докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_5 та поховала його, що підтверджується довідкою (а.с.5, 7).

Спадкове майно після ОСОБА_5 складається з домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної частки (паю) в КСП ім. Жовтневої революції с. Співаківка, право на яке перейшло до останнього після смерті його батька - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Наявність спадкового майна підтверджується технічним паспортом на садибний житловий будинок (а.с.12-13), свідоцтвом про право приватної власності на домоволодіння (а.с.14), довідкою відділу Держкомзему у Новоайдарському районі Луганської області (а.с.8), копією державного акту на право колективної власності на землю та списків до нього (а.с. 52-63). Розмір земельної частки (паю) визначено у а.с. 9.

Наявність спадщин у вигляді права на земельну частку пай члена КСП ім. Жовтневої революції с. Співаківка підтверджується також поясненнями свідка ОСОБА_10, яка є працівником відділу Держкомзему в Новоайдарському районі та яка підтвердила, що батько спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно має право на земельну частку пай розміром 9,03 умовних кадастрових гектари, але за життя не отримав правовстановлюючий документ, який засвідчує таке право, хоча був внесений до списку пенсіонерів-колгоспників під № 15, який додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Жовтневої революції» с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області.

Позивач вважає себе спадкоємицею після ОСОБА_5 за правом представлення, оскільки вона є двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_5, її батько - ОСОБА_6 та батько спадкодавця - ОСОБА_7, є рідними братами.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому позивач має право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом її батькові, якби він був живим на час відкриття спадщини, що відповідає положенням ч. 4 ст. 1266 ЦК України.

Позивач не має можливості оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку через відсутність документів, які підтверджують ступінь родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_5 та через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Спадкодавець ОСОБА_5 набув майно, яке входить до спадкової маси після його смерті, після свого батька ОСОБА_7, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується а.с. 40-41, та шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном на підставі положень ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, оскільки спадщина відкрилась до 2004 року.

Правовстановлюючий документ на домоволодіння по АДРЕСА_1 - технічний паспорт, та свідоцтво про право приватної власності видано на ім'я ОСОБА_7, оскільки ОСОБА_5 не отримав свідоцтво про право на спадщину.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як двоюрідними сестрою та братом, та ОСОБА_7, як племінницею та рідним дядьком, підтверджується свідоцтвом про народження позивача, яке оформлено на російській мові (а.с.16), в якому прізвище останньої зазначено як «ОСОБА_1», в графі «батько» зазначено «ОСОБА_1»; свідоцтвом про шлюб позивача (а.с.17), яким підтверджено зміну прізвища після укладення шлюбу; свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 (а.с.6), в якому його по батькові співпадає з по батькові батьком позивача «ОСОБА_1»; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с.10), оформленим російською мовою, я якому в графі «батько» зазначено «ОСОБА_1 Василий ОСОБА_1»; поясненнями свідка ОСОБА_11, який в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та рідним дядьком позивача, підтвердив, що ОСОБА_5 є двоюрідним братом позивача ОСОБА_1, та те, що ОСОБА_7 є рідним дядьком позивача ОСОБА_1, а позивач ОСОБА_1 є його племінницею, батько спадкодавця - ОСОБА_7 та батько позивача - ОСОБА_6 є рідними братами; поясненнями свідка ОСОБА_12, яка у судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин позивача з ОСОБА_5, як двоюрідних сестри та брата, та підтвердила, що батько ОСОБА_5 - ОСОБА_7, є рідним дядьком позивача ОСОБА_1, а також пояснила, що вона є жителькою с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області та певний час працювала з ОСОБА_7 в колгоспі Жовтневої революції, ОСОБА_5 помер після смерті ОСОБА_7, та мешкав в домоволодінні ОСОБА_7 по АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

На виконання положень ст. 235 ч. 6 ЦПК України, справа окремого провадження, в даному випадку, справа про встановлення факту родинних відносин, розглядається в порядку позовного провадження, через наявність спору про право на спадкове майно.

Крім того, відповідно до положень постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців та спору між ними.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що позивачем, шляхом подання належних письмових доказів та приведенням свідків, які надали пояснення в судовому засіданні, підтверджено факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_5, як двоюрідних сестри та брата, та позивачем і батьком спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_7, як племінниці та рідного дядька, що дає суду підстави для задоволення позову в частині встановлення факту родинних відносин.

Спадкодавець ОСОБА_5 помер у 2005 році, тому застосуванню підлягають норми нині діючого ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як встановлено судовим розглядом, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 першої черги є його син ОСОБА_4, який пропустив строк для прийняття спадщини та не має наміру на її прийняття, що підтверджується відсутністю дій з його боку, направлених на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач є спадкоємцем після ОСОБА_5 за правом представлення, відповідно до положень ч. 4 ст. 1266 ЦК України, як його двоюрідна сестра, яка має право на спадкування після свого батька, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, якби він був живим на час відкриття спадщини, та має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Позивач доглядала спадкодавця - ОСОБА_5 та здійснила його поховання.

До спадкової маси після ОСОБА_5 входить право члена КСП на земельну частку (пай), але правовстановлюючий документ на таке право - відсутній, через те, що ОСОБА_7, який мав за життя таке право, помер не отримавши відповідного сертифікату. Право на отримання земельної частки (паю) перейшло в порядку спадкування ОСОБА_5

Відповідно до положень п. 11 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7, якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування застосовуються положення чинного на час існування відповідних правовідносин законодавства.

Згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай набули всі особи, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до Указу Президента України „Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва", право на земельну частку (пай) може бути об'єктом успадкування, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Судовим розглядом достовірно встановлено, що ОСОБА_7, мав право на земельну частку (пай) як член КСП Жовтневої революції с. Співаківка, пенсіонер, який раніше працював в ньому і залишався членом зазначеного підприємства, останній внесений до списку пенсіонерів, які мають право на земельну частку (пай) під № 15, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЛГ № 2090000230, акт був виданий у 1995 році, тобто ОСОБА_7 набув право на земельний пай з 1995 року, а ОСОБА_5 набув таке право після смерті ОСОБА_7, з 1998 року, як спадкоємець за законом, який фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що відповідає положенням діючого на той час ЦК України в редакції 1963 року.

Земельна частка (пай), в натурі не виділялась, сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_7 не видавався.

Відповідно до ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились в наслідок його смерті.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_5 мав право на домоволодіння АДРЕСА_1 та право на земельну частку пай.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на

земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом;

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після ОСОБА_5 та зобов'язати Новоайдарську РДА виділити їй в натурі земельну ділянку сільськогосподарського призначення у розмірі середньої частки (паю) по КСП Жовтневої революції с. Співаківка з земель запасу державної власності, розташованих на території Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 392, 1218, 1220, 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 1, 3 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Указів Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», „Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва", Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» ,керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 223, 235, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, Новоайдарської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Новоайдарська державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є двоюрідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на: домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у складі якого Б - літня кухня, П - погріб; на земельну частку (пай) розміром 9,03 умовних кадастрових гектарів в КСП ім. Жовтневої революції с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області, яке залишилось після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зобов'язати Новоайдарську районну державну адміністрацію виділити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку у розмірі середньої частки (паю) по КСП ім. Жовтневої революції с. Співаківка Новоайдарського району Луганської області з земель запасу державної власності сільськогосподарського призначення, розташованих на території Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.М. Іванова