Ухвала суду № 2370898, 13.11.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.08 р. Справа № 38/186пд

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Софі” м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дім РДС” м.Єнакієве Донецької області

про визнання недійсним дистриб’юторського договору від 28.01.2008 р. № 4-Д-1/15/2008

за участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Ошуркова І.Б. юрисконсульт за дов. № б/н від 01.06.2008р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Софі” м.Львів, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дім РДС” м.Єнакієве Донецької області про визнання недійсним дистриб’юторського договору від 28.01.2008 р. № 4-Д-1/15/2008.

05.11.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 30.10.2008р. № 14/4-20/1990, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дім РДС” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 22037363) як юридична особа та знаходиться за адресою: 86414, Донецька область, м.Єнакієве, просп.Берегового, 38А, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 13.11.2008р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 10156641 з відміткою “вручено 31.10.2008р. уповноваженій особі”.

Відповідач до судового засідання 13.11.2008р. з’явився та у судовому засіданні пояснив, що від позивача він не отримував копію позовної заяви та додатка до неї, замість цього позивач повідомив, що отримав від відповідача поштовий конверт з вкладенням простого листа.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 01.12.08 року.

Зобов’язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та додаток до неї відповідачу, докази направлення представити суду; представити правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); оригінали документів, які додані до позовної заяви; довіреність на представника.

Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву по суті заявлених позовних вимог.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2 –сторонам по справі

вик. Зікєєва Л.П.