Ухвала суду № 23705918, 24.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.12 Справа №6/89-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ФОП ОСОБА_1, УПФУ в м.Сумах - Бабченко С.Г.

боржника - представник засновника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (дов. №3622 від 01.10.2008р.)

арбітражний керуючий Корнілов Є.О. (ліц. НОМЕР_1 від 16.11.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/89-10

за заявою кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус»

( 40030, м. Суми, вул. Жовтнева, буд.4, код 32778492)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою суду від 20.03.2012р. було: відкладено підготовче засідання на 11:30 год. 24.04.2012р.; зобов'язано ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_6 виконати вимоги ухвал суду від 17.01.2012р. та від 21.02.2012р., а саме:

- надати суду інформацію щодо стану виконавчого провадження по виконанню наказу Ковпаківського районного суду м.Суми №2н-963/2010 від 25.06.2010р.

- надати суду письмові пояснення стосовно того факту, що його грошові вимоги до боржника складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ініціюючий кредитор вимог ухвал суду не виконав та не надав суду витребуваних документів.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.01.2012р. до суду звернувся ФОП ОСОБА_1, який заявив свої кредиторські вимоги до боржника, з клопотанням про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

16.01.2012р. від арбітражного керуючого Корнілова Є.О. надійшло клопотання про надання згоди на його призначення розпорядником майна у справі.

17.01.2012р. від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшло клопотання про надання згоди на його призначення розпорядником майна у справі.

17.01.2012р. від ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Разом з тим, 17.02.2012р. від ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_6 надійшла заява в якій він вказував, що не підписував заяви від 17.01.2012р. призначення розпорядником майна Чупруна Є.В., а також подав суду клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

В судовому засіданні ФОП ОСОБА_1 просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

В судовому засіданні представник УПФУ в м.Сумах заявила, що залишає питання призначення розпорядника майна на розсуд суду.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Корнілова Є.О. підтвердив свою згоду на призначення розпорядником майна у справі.

Згідно ч.1-2 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

У відповідності до п.61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» правом запропонувати господарському суду кандидатуру розпорядника майна наділений кредитор, а стосовно державних підприємств і підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та у випадках, передбачених статтею 52 Закону, яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника, - державний орган з питань банкрутства, за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, у порядку розгляду та подання до господарського суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Враховуючи, що ініціюючий кредитора ФОП ОСОБА_6, а також ФОП ОСОБА_1 пропонують призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Корнілова Є.О., а кандидатура Чупруна Є.В. не підтримується кредиторами, суд дійшов висновку відкрити процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О., кандидатура якого відповідає вимогам статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись статями 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд-

ухвалив:

1. Клопотання ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О. - задовольнити.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

3. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.11.2009р., адреса: АДРЕСА_1).

4. У задоволенні клопотання про призначення розпорядником майна арбітражному керуючому Чупруна Є.В. - відмовити.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам, арбітражним керуючим.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова