Рішення № 23705151, 23.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/2476-201223.04.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик»до Спільного українсько-італійського Товариства з обмеженою відповідальністю «Портофіно» про стягнення 15 537, 54 грн., за участю представників позивача не зявився, відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 14 455, 00 грн. боргу та 1 082, 54 грн. пені у звязку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобовязань з оплати вартості отриманого товару за договором поставки № 286 від 10 грудня 2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.04.2012 року.

Представник позивача у судове засідання 04.04.2012 року не зявився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 04.04.2012 року не зявився, відзиву на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що незявлення представників позивача та відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представників позивача та відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-Логістик»(постачальник) та Спільним українсько-італійським Товариством з обмеженою відповідальністю «Портофіно» (покупець) було укладено договір поставки продукції № 286, за умовами якого постачальник зобовязався продати та поставити, а покупець купити та оплатити на умовах та у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від постачальника до покупця та є невідємними частинами цього договору.

Відповідно до п. 2.1. договору найменування та кількість товару зазначається в додатках або накладних, які є невідємними частинами цього договору.

Загальна сума цього договору відповідає загальній сумі всіх накладних на підставі яких здійснюється постачання товару, відповідно до умов цього договору (п. 3.2. договору).

Згідно п. 3.3. договору покупець зобовязаний оплачувати кожну партію переданого постачальником товару протягом 7 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

У відповідності до п. 8.5. договору даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2010 року, а у фінансовій частині до повного виконання сторонами своїх зобовязань. У разі, якщо жодна сторона протягом 30 календарних днів до закінчення терміну дії даного договору не заявить про наміри його розірвання, цей договір вважається пролонгованим на тих же умовах терміном на один календарний рік.

Доказів припинення договору матеріали справи не містять.

Поясненнями позивача та товарно-транспортними накладними № СРЦ-007798 від 22 березня 2011 року на суму 8 134, 90 грн., № СРЦ-00828 від 26 березня 2011 року на суму 570, 30 грн., № СРЦ-008469 від 29 березня 2011 року на суму 5 131, 80 грн. та № СРЦ-007797 від 22 березня 2011 року на суму 618, 00 грн. стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 14 455, 00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобовязання за договором з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 14 455, 00 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки продукції у розмірі 14 455, 00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно п. 5.3. договору сторони передбачили, що у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії товару, покупець зобовязаний сплатити на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладену норму закону та умови договору, позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання з оплати отриманого товару нараховано 1 082, 54 грн. пені.

Позовні вимоги про стягнення 1 082, 54 грн. пені у звязку з простроченням виконання встановленого договором зобовязання з оплати поставленого товару обґрунтовані та підлягають задоволенню в межах заявлених позивачем позовних вимог.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спільного українсько-італійського Товариства з обмеженою відповідальністю «Портофіно» (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 5, код 21626815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-Логістик»(01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10-А, код 36001805) 14 455 (чотирнадцять тисяч чотириста пятдесят пять) грн. 00 коп. боргу, 1 082 (одна тисяча вісімдесят дві) грн. 54 коп. пені, 1 609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна