Рішення № 23705030, 17.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/4315-2012 17.04.12Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 25 500,00 грн.

Представники:

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 3093/26 від 21.12.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 01/123-449 від 02.11.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 25 500,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 грудня 2008 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування»та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 068-а/083Н-1 від 19.12.2008 року, відповідно до якого застрахований автомобіль марки Ford Mondeo, д.н. НОМЕР_3.

21.02.2009 року по а/д Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Volkswagen, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, та транспортного засобу марки Ford Mondeo, д.н. НОМЕР_3 під керуванням власника ОСОБА_3

Згідно звіту № 39 від 03.03.2009 року, вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу Ford Mondeo, д.н. НОМЕР_3 становить 177 100 грн. 00 коп.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»сплатило страхове відшкодування у розмірі 109 726 грн. 03 коп.

Постановою № 3-1163/2009 р. Ленінського районного суду м. Кіровоград від 22 травня 2009 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки Volkswagen, д.н. НОМЕР_2, на момент ДТП, застрахована у товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», відповідно полісу № ВВ/9077786, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн. 00 коп.

Так, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»у порядку регресу перейшло право на отримання від товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»компенсації шкоди в розмірі 25 500 грн. 00 коп.

Позивач направив відповідачу претензію вих. № РС/068/09/5 від 18.10.2011 року про відшкодування збитків в порядку регресу, отримана відповідачем 24.10.2011 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 04112 06644087.

Дані вимоги відповідачем не виконані, тому позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2012 порушено провадження у справі № 5011-33/4315-2012, розгляд справи призначено на 17.04.2012 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача визнав позовні вимоги, крім суми франшизи у розмірі 510 грн. 00 коп.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2008 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування»та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 068-а/083Н-1 від 19.12.2008 року, відповідно до якого застрахований автомобіль марки Ford Mondeo, д.н. НОМЕР_3.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З довідки ДАІ вбачається, що 21 лютого 2009 року по а/д Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Volkswagen, д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, та транспортного засобу марки Ford Mondeo, д.н. НОМЕР_3 під керуванням власника ОСОБА_3

Постановою № 3-1163/2009 р. Ленінського районного суду м. Кіровоград від 22 травня 2009 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

Згідно звіту № 39 про оцінку автотранспортного засобу марки Ford Mondeo, д.н. НОМЕР_3, станом на 27.02.2009 року, матеріальний збиток, завданий власнику даного дорожнього засобу дорівнює ринковій вартості на момент пошкодження та складає 177 100 грн. 00 коп.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування та страхового акту № 068-а/083Н-1 від 31 березня 2009 року, сума страхового відшкодування становить 109 726 грн. 03 коп.

Згідно п. 4 договору добровільного страхування наземного транспорту № 068-а/083Н-1 від 19.12.2008 року вигодо набувачем є відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Так, видогонабувач листом просить позивача перерахувати суму страхового відшкодування для погашення кредиту позичальника за кредитним договором № 014-09.5-79370 від 17.10.2007 року.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»сплатило суму страхового відшкодування в розмірі 105 294 грн. 03 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 4507 від 02 квітня 2009 року та квитанцією .

Згідно статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пункт 38.1.1. статті 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачає, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки Volkswagen, д.н. НОМЕР_2, на момент ДТП, застрахована у товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», відповідно до полісу № ВВ/9077786, ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн. 00 коп., франшиза -510 грн. 00 коп.

Так, до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»у порядку регресу перейшло право на отримання від товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»компенсації шкоди в розмірі 25 500 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю»(на підставі агентського договору № 16-08/1 від 11 квітня 2008 року та додаткової угоди № 2 від 13.10.2009 року) направило відповідачу претензію вих. № РС/068/09/5 від 18.10.2011 року про відшкодування збитків в порядку регресу, отримана відповідачем 24.10.2011 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 04112 06644087.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів.

Свій обов'язок відповідач не виконав.

Відповідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Відповідно п. 2 полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/9077786, строком дії з 12.07.2008 року по 11.07.2009 року, франшиза становить 510 грн. 00 коп.

Враховуючи положення абз. 2 ч. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового відшкодування складає: 25 500 грн. 00 коп. -510 грн. 00 коп. (франшиза) = 24 990 грн. 00 коп.

Таким чином, вимога позивача в частині стягнення франшизи в розмірі 510,00 грн. не підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки Ford Mondeo, д.н. НОМЕР_3, було завдано внаслідок непереборної сили або умислу водія, та не надав доказів сплати відшкодування заподіяної шкоди на користь власника зазначеного автомобіля, тому позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, при частковому задоволенні позову витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються:

на позивача в сумі 32 грн. 19 коп., на відповідача -1 577 грн. 31 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»(01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Братська, 14, код ЄДРПОУ 20474912) суму заборгованості в розмірі 24 990 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 1 577 (одна тисяча п'ятсот сімдесят сім) грн. 31 коп.

3. В іншій частині позову в розмірі 510 грн. 00 коп. відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 24.04.2012 року.