Рішення № 2370500, 19.11.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.11.2008
Номер справи
12/5018
Номер документу
2370500
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" листопада 2008 р.

Справа № 12/5018

Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка Донецької області

до Приватного підприємства „Глобус” м. Хмельницький

про стягнення 2164грн. 17коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Березюк О.Б. –за довіреністю від 31.07.2008р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Приватним підприємством "Баядера" м. Горлівка Донецької області подано позов до Приватного підприємства "Глобус" м. Старокостянтинів про стягнення 2164,17 грн., з яких 1900грн. 50коп. заборгованості, 186грн. 12коп. пені, 77грн. 55коп. 10% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №477 від 19.07.2006р., укладеним між позивачем та відповідачем, щодо розрахунків за поставлений товар (алкогольна продукція).

На підставі договору ПП "Баядера" 24.04.2008р., 03.05.2008р., 10.05.2008р. поставляло та передавало ПП "Глобус" за накладними алкогольну продукцію на загальну суму 1900,50 грн. однак грошові кошти у встановлений строк на рахунок ПП "Баядера" не поступали.

Позивач зазначає, оскільки, ПП "Глобус" порушило умови договору у зв'язку із простроченням оплати за отриману продукцію, відповідач зобов'язаний сплатити на користь ПП "Баядера" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу. За прострочення оплати продукції сукупна сума пені станом на 13.10.2008р. становить 186,12 грн., крім того, у зв'язку із простроченням оплати за отриману продукцію ПП "Глобус" повинно сплатити 10% річних від суми заборгованості - 77,55 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

19.07.2006р. між Приватним підприємством „Баядера” (постачальник) та ПП „Глобус” (покупець) укладено договір поставки №477.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.2.1, п.2.2, п.2.3, п.4.1, п.4.2, п.4.3, п.4.4, п.10.2) постачальник зобов’язується передати, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити алкогольну продукцію на товари народного споживання на умовах, визначених в цьому договорі. Найменування, асортимент та кількість товару визначаються у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару. Партією товару вважається найменування, кількість та асортимент товару, зазначені в одній видатковій накладній. Ціна кожної одиниці товару визначається постачальником та вказується у видаткових накладних. Вартість однієї партії товару являє собою вартість товару, зазначену у видатковій накладній, за якою ця партія поставляється. Загальна сума договору складається із сум всіх видаткових накладних, складених відповідно до цього договору. Розрахунки за товар здійснюються на кожну поставлену партію товару шляхом оплати покупцем вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії. Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або в іншій формі та спосіб, що не заборонені чинним законодавством України, за умови попереднього погодження форми і способу розрахунків з постачальником. Сторони вправі за спільною згодою застосувати попередню оплату товару. Про здійснення попередньої оплати покупець повинен повідомити постачальника за допомогою телефонного зв’язку. Днем оплати є день зарахування грошових коштів на поточний рахунок або до каси постачальника. Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2006р., а відносно грошових зобов’язань –до повного їх виконання. Даний договір вважається автоматично пролонгованим строком на 1 рік на тих самих умовах при відсутності письмового повідомлення про його припинення, направлено однією стороною іншій. Таке письмове повідомлення направляється другій стороні не пізніше ніж за один місяць до дати, вказаної у першому реченні п.9.2 даного договору.

На виконання умов договору, згідно видаткових накладних №182536 від 24.04.2008р., №183048 від 03.05.2008р., №183561 від 10.05.2008р. позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 2626грн. 25коп.

Відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 16.10.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 1900грн. 50коп.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 7.1 договору від 19.07.2006р. передбачено, що на покупця покладаються наступні штрафні санкції: за несвоєчасну оплату товару додатково сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10% річних від суми заборгованості.

Відповідно, позивачем нараховано 186грн. 12коп. пені за період з 08.05.2008р. по 13.10.2008р. та 77грн. 55коп. 10% річних за період з 08.05.2008р. по 13.10.2008р.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки договором від 19.07.2006р. сторони погодили, що за несвоєчасну оплату товару відповідач додатково сплачує позивачу 10% річних від суми заборгованості, суд прийшов до висновку, що позивачем правомірно нараховано 77грн. 55коп.

Виходячи із вищенаведеного, позов Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка Донецької області до Приватного підприємства „Глобус” м. Хмельницький про стягнення 2164грн. 17коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка Донецької області до Приватного підприємства „Глобус” м. Хмельницький про стягнення 2164грн. 17коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства „Глобус” м. Старокостянтинів Хмельницької області, вул. Івана Франка, 39 (код ЄДРПОУ 32891947) на користь Приватного підприємства „Баядера” м. Горлівка Донецької області, вул. Озерянівська, 2 (код ЄДРПОУ 13491057) –1900грн. 50коп. (одна тисяча дев’ятсот гривень 50коп.) заборгованості, 186грн. 12коп. (сто вісімдесят шість гривень 12коп.) пені, 77грн. 55коп. (сімдесят сім гривень 55коп.) 10% річних, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1. До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2370500 ?

Документ № 2370500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2370500 ?

Дата ухвалення - 19.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2370500 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2370500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2370500, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 2370500, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2370500 відноситься до справи № 12/5018

Це рішення відноситься до справи № 12/5018. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2370499
Наступний документ : 2388636