Рішення № 23704662, 18.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-11/426-2012 18.04.12

За позовомПриватного підприємства «Артек-Союз»доМіністерства оборони Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба УкраїниПростягнення 102 840,00 грн.Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКозін М.С. -представниквід відповідачаКовальчук І.В. -представниквід третьої особине з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «Артек-Союз»про стягнення з Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 102 840,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору № 271/2/08/4 від 05.12.2008 щодо оплати наданих послуг громадського харчування, у зв'язку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про стягнення заборгованості в судовому порядку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що оплата послуг із харчування осіб офіцерського складу під час польових виходів не здійснювалась у зв'язку з відсутністю правових підстав щодо централізованої оплати зазначених послуг. Крім того, враховуючи, що збитки, які завдаються Міністерству оборони України, це безпосередня шкода державі, відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, в яких Державна казначейська служба України повідомляє про наявність зареєстрованого зобов'язання за Договором № 271/2/08/4 від 05.12.2008 та просить суд слухати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

05.12.2008 між Міністерство оборони України та Приватним підприємством «Артек-Союз»укладено договір № 271/2/08/4 про закупівлю послуг з громадського харчування особового складу військових частин Збройних Сил України, дислокованих у Миколаївській та Херсонській областях, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчуванням у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин (далі -Договір).

В подальшому між сторонами укладено ряд додаткових угод, якими було внесено зміни до вказаного Договору.

Згідно з п. 1.1. Договору (в редакції Додаткової угоди № 10 від 30.03.2009) виконавець зобов'язується надавати послуги з громадського харчування особового складу військових частин А4465, А0224, А0831, А3767, А2428, А2488, А1080 м. Миколаїв, А1594, А2637, А2899 м. Очаків, А1604 м. Херсон, А1836 м. Херсон, м. Нова Каховка, м. Цюрюпінськ, с. Мешково-Погорілове, с. Кульбакіне, с. Полігон, с. Антонівка, А2845 м. Скадовськ; А1764 с. Краснознаменка; А1088 с. Антонівка, А1890 с. Ульянівка, А2734, А 2920 м. Вознесенськ, А 2082, А 2183 м. Первомайськ, А 1478 с. Мартинівка, А1795 с. Старобогданівка; Миколаївський ОВК; Херсонський ОВК. Послуги з харчування надаються також для військових частин (установ, закладів), що прикріплені на продовольче забезпечення, іншим особам, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчуванням у стаціонарних та польових умовах, згідно із затвердженими Кабінетом Міністрів України нормами харчування та вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п. 6.3. Договору (в редакції Додаткової угоди № 32 від 29.07.2010) вартість послуг без ПДВ становить 54 760 601,23 грн., ПДВ -10 952 120,24 грн. Загальна вартість, що підлягає оплаті за цим Договором з ПДВ становить 65 712 721, 47 грн., в тому числі …у 2010 році: 27 599 876,76 грн.

Загальна вартість послуг за Договором може змінюватись. Підставою зміни загальної вартості послуг може бути зміна чисельності особового складу, який харчується та штатних тварин, які годуються за відповідними нормами харчування (годування).

На підставі Додаткової угоди № 32 від 29.07.2010 Договір було доповнено п. 12.6, згідно з яким харчування осіб офіцерського складу під час польових виходів здійснюється за плату в межах вартості виплат на польове забезпечення в розмірі 100 % добових, що сплачується під час службових відряджень у межах України. Підставою для зарахування на харчування є наказ командира військової частини. Обсяги послуг з харчування офіцерського складу визначає представник замовника шляхом подачі виконавцю окремої заявки, в порядку визначеному п. 3.4. Договору. Кількість та якість наданих послуг офіцерському складу під час польових виходів відображаються в окремому щоденному та зведеному акті, в порядку, визначеному п. 4.3. Договору.

Пунктом 3.4. Договору передбачено, що обсяги послуг з харчування особового складу та приготування їжі для штатних тварин, які зараховані на продовольче забезпечення, і забезпечення їх кормами та фуражем відповідно до кількості, визначає представник замовника шляхом подачі виконавцю заявки на їх необхідну кількість за кожною нормою харчування (годування), додаткових норм і додаткових продуктів щодоби до 18.00 дня, що передує дню отримання послуг.

Кількість та якість наданих послуг з харчування оформляється актом, який складається повноважними особами виконавця та представника замовника щоденно у трьох примірниках. На підстави оформлених актів, тричі на місяць (станом на 10, 20 та останнє число місяця) складається зведений акт прийому (додаток № 3 до Договору) наданих послуг з харчування, який засвідчує виконання виконавцем своїх зобов'язань за відповідний період, та підписується виконавцем і представником замовника (п. 4.3. Договору в редакції в редакції Додаткової угоди № 10 від 30.03.2009).

Порядок розрахунків за Договором погоджено сторонами у п. 6.4., відповідно до якого оплата фактично наданих виконавцем та прийнятим представником замовника послуг здійснюється протягом 15 банківських діб з дня надходження до замовника зведених актів прийому наданих послуг, рахунків-фактур (за умови надходження коштів з Державного Бюджету України передбачені на зазначені цілі).

На виконання умов Договору в період з 31.08.2010 по 30.09.2010 включно позивачем надано послуги з організації харчування офіцерського складу під час польових виходів на загальну суму 102 840,00грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи зведеними актами №25/91 в/ч А1890, № 27/91 в/ч А1890, № 25/91/1 в/ч А1890 та №31/91/1 в/ч А1890, підписаними представниками замовника та виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 Цивільного кодексу України).

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 Цивільного кодексу України.

З урахуванням наведених положень договору, виходячи з факту підписання сторонами та отримання представником замовника зведених актів прийому наданих послуг, строк виконання зобов'язання щодо оплати послуг станом на час вирішення спору є таким, що настав, розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 15 банківських діб з дня надходження до замовника зазначених документів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів здійснення розрахунків за надані послуги по сумі 102 840,00 грн. відповідачем суду не надано, документів, які б підтверджували наявність розбіжностей у сумі взаєморозрахунків або спростовували би здійснений позивачем розрахунок суми боргу суду не надано, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір, у зв'язку із задоволенням позову, покладається на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код 00034022) на користь Приватного підприємства «Артек-Союз»(95006, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Павленка, 2 А, ідентифікаційний код 30741489) заборгованість у розмірі 102 840 (сто дві тисячі вісімсот сорок) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 2 056 (дві тисячі п'ятдесят шість) грн. 80 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 23.04.2012