Ухвала суду № 23704564, 19.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/296-б 19.04.12За заявою приватного підприємства "Вінторгінвест"

до приватного підприємства "Вінторгінвест"(код ЄДРПОУ 36581717)

про про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) Сірош О.М.(голова ліквід. комісії)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 360 172,69 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.10.2011 порушено провадження у справі №50/296-б за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 17.11.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Струць Миколу Петровича, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.12.2011 задоволено клопотання голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "Вінторгінвест" частково, а саме припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Струць Миколи Петровича та призначено ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії - Сіроша Олега Миколайовича, зобов"язано ліквідатора Сіроша О.М. ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 17.11.2012.

03.03.2012 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Розгляд справи призначено на 19.04.2012.

В судове засідання 19.04.2012 прибув представник заявника(боржника) - голова ліквідаційної комісії та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що звіт ліквідатора не повний та потребує доопрацювання.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2012 о 15:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника, ліквідатора та кредиторів: ДПІ у Солом"янському районі м. Києва та ПП "Вінтрейдфут", явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати ліквідатора належним чином провести ліквідаційну процедуру боржника та подати суду уточнений звіт ліквідатора, надати відповіді від:

- Відділу Державної виконавчої служби Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві про те чи перебувають у відділі на виконанні виконавчі документи про стягнення боргів з боржника;

- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг щодо наявності чи відсутності зареєстрованих за боржником на праві власності об'єктів промислової власності;

- Інспекції головного державного реєстратора флоту про наявність чи відсутність записів щодо водних транспортних засобів, власником або судновласником яких є боржник;

- Державної податкової інспекції у Солом"янському районі м. Києва про відомі рахунки боржника в банківських установах;

- Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про наявність чи відсутність станом на день розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішень в текстах яких згадується приватне підприємство "Вінторгінвест"(код ЄДРПОУ 36581717);

- Київської регіональної митниці про те, чи за даними картки особового рахунку станом за боржником обліковується передоплата чи заборгованість зі сплати податків і зборів.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя Головатюк Л.Д.