Рішення № 23704300, 26.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.2012 Справа № 5008/146/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Весна - 2000", с. Запсонь, Берегівський район

про стягнення 2 399 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача -ОСОБА_1 довіреність № 241 від 20.10.2011 року

Відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Весна - 2000", с. Запсонь, Берегівський район про стягнення 2 399 грн.

У судових засіданнях 27.03.2012 року та 04.04.2012 року за клопотанням сторін судом оголошувались перерви в порядку ст. 77 ГПК України.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Весна - 2000" Договору про постачання електричної енергії № 01 - 0446 від 01.06.2005р., позивачем надавалися послуги з енергопостачання, повну оплату за які відповідачем здійснено не було, внаслідок чого, в останнього за березень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1 579, 75 грн. за спожиту активну електроенергію. Між тим, позивач також просить стягнути суму 356,61 грн. -за перевищення договірної величини споживання у лютому 2009. Зважаючи на прострочення виконання відповідачем своїх зобов'язань, позивачем відповідно до умов договору та закону проведено нарахування штрафних та фінансових санкцій і просить стягнути 2 399 грн., в тому числі 1 579, 75 грн. -за спожиту активну електроенергію; 356,61 грн. -за перевищення договірної величини споживання, 132,02 грн. - три відсотки річних, 330,62 грн. -інфляційних нарахувань.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позовні вимоги в порядку ст.22 ГПК України уточнив та зменшив у зв'язку з опискою і просить стягнути 2 328,92 грн., в тому числі 1 509, 67 грн. -за спожиту активну електроенергію; 356,61 грн. -за перевищення договірної величини споживання, 132,02 грн. - три відсотки річних, 330,62 грн. -інфляційних нарахувань (а.с. 34). За таких обставин, суд розглядає уточнені позовні вимоги.

Під час вирішення спору судом уповноважений представник відповідача заявлений до стягнення борг підтвердив та визнав, про що подав письмові пояснення (а.с. 33).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення

представника позивача,

суд встановив:

01 червня 2005 року між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго" (Постачальник) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Весна - 2000" (Споживач) був укладений договір про надання послуг електричної енергії № 01 - 0446. Згідно умов договору постачальник бере на себе зобов'язання постачати електричну енергію споживачу, а споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього, які є його невід'ємною частиною, при цьому додатком № 1.1 до вказаного договору сторони обумовили обсяги постачання електричної енергії споживачу 4000 кВт/год. (а.с. 7-10, 39).

Підпунктом 2.2.3. зазначеного договору передбачено, що споживач зобов'язався, зокрема, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків" та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Згідно пункту 7 додатку № 7 до договору про постачання електроенергії № 01 -0446 від 01.06.2005 року оплата використаної активної електричної енергії здійснюється споживачем два рази в місяць: перший платіж здійснюється на протязі першої половини розрахункового періоду в розмірі 70 % вартості заявленого обсягу електроенергії, а другий кінцевий платіж здійснюється по закінченню розрахункового періоду, на підставі підписаного обома сторонами „Акту про використану електричну енергію" на протязі не більше 5 -ти операційних днів від дати отримання рахунку споживачем.

На виконання умов пункту 7 додатку № 7 до договору, постачальником електричної енергії виписано відповідачу, рахунок на оплату спожитої активної електроенергії за березень 2009 року на загальну суму 1 509, 67 грн., обсяги споживання електроенергії в якому підтверджено відповідачем, (а.с. 16). Між тим як вбачається з розгорнутого розрахунку заборгованості відповідач свої зобов'язання щодо оплати виставленого рахунку не провів, внаслідок чого допустив заборгованість на загальну суму 1 509,67 грн. -за спожиту активну електроенергію. Вказані обставини в ході судового розгляду уповноваженим представником відповідача підтверджено, заявлений борг визнано (а.с. 33).

Таким чином, заявлена позивачем вимога про стягнення непогашеної заборгованості в сумі 1 509,67 грн. -за спожиту активну електроенергію належним чином доведена матеріалами справи, розгорнутим розрахунком, довідкою про стан розрахунків на час вирішення спору по суті, відповідачем визнана.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача 1 509,67 грн. -за спожиту активну електроенергію.

Поряд з цим, заявник також просить стягнути покликаючись на положення п. 9 Додатку 7 „Порядок розрахунків" за прострочення виконання грошового зобов'язання (оплату виписаних рахунків) за спожиту електроенергію споживач сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 проценти річних від простроченої суми, що складає 330,62 грн. інфляційних нарахувань та 132,02 грн. три проценти річних, згідно розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені в зазначеній частині вимоги належним чином розраховані (розгорнутий розрахунок), обумовлені законом та договором, відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені тому підлягають до задоволення повністю.

Крім цього, заявником пред'явлено вимоги про стягнення 356,61 грн. за перевищення договірної величини споживання у лютому 2009 року.

Згідно Правил користування електричною енергією, договірна величина споживання електричної енергії - узгоджена в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем величина обсягу електричної енергії на відповідний розрахунковий період. В силу ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності (аналогічні приписи сторони обумовили і п. 4.2.2 Договору).

Згідно п. 5.1 договору сторони обумовили, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 жовтня поточного надає постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікування споживання електричної енергії. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії на рівні відповідних періодів поточного року. Аналогічні порядок визначення величин споживання встановлено і п. 4.2 Правил користування електричною енергією.

В порушення п. 4.2 ПКЕЕ, п. 5.1. Договору відповідачем до 01 жовтня поточного року не подано відомостей щодо очікуваного споживання електроенергії на 2009 рік. Вказані обставини в ході судового розгляду відповідачем підтверджено, доводи заявника з даного приводу ним не спростовувались та не заперечувались і в матеріалах справи відсутні докази щодо виконання відповідачем вказаної умови договору за спірний період, тому позивачем правомірно встановлено обсяг очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік на рівні відповідних періодів поточного року.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення 356,61 грн. за перевищення договірної величини споживання у лютому 2009 року належним чином розраховані (а.с. 13), підтверджені узгодженим актом про спожиту електроенергію в лютому 2009 року (а.с. 23), обсягами фактичного споживання електроенергії у лютому 2008 року, виставленим до оплати рахунком (а.с. 17), тому підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Весна - 2000", с. Запсонь, Берегівський район, вул. Головна, 168 (код ЄДРПОУ 30764904) на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 2 328 (Дві тисячі триста двадцять вісім) грн. 92 коп., в тому числі 1 509,67 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 356,61 грн. за перевищення договірної величини споживання; 330,62 грн. інфляційних втрат та 132,02 грн. 3% річних, а також суму 1 609 (Одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

В зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 26.04.2012 року лише вступної і резолютивної частини, повний текст рішення складено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 27.04.2012 року

Суддя В.Кривка