Ухвала суду № 23704244, 26.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.04.12 р. Справа № 5006/15/27/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянуши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД БАГЕТ», м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ», м.Донецьк

про повернення 33 265,00грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (за довір)

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 18.04.12р. оголошено перерву до 26.04.12рю

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД БАГЕТ», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ», м.Донецьк про повернення 33265,00грн.

10.04.12р. до господарського суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

26.04.12р. від позивача до суду надійшла заява б/н від 26.04.12р., в якій позивач відмовляється від позову до ТОВ «Друкарня «Новий Світ».

До прийняття рішення по справі позивач, використовуючи своє право передбачене ст.22 ГПК України, відмовився від позову.

Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином провадження у справі №5006/15/27/2012 підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.

За приписами п.5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Сплачений платіжним дорученням №3370 від 13.03.12р. судовий збір у розмірі 1609,50грн. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД БАГЕТ», м.Донецьк та припинити провадження у справі №5006/15/27/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД БАГЕТ», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Новий Світ», м.Донецьк про повернення передоплати в розмірі 33 265,00грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД БАГЕТ», м.Донецьк (83058, м.Донецьк, вул.Переїздна, буд.2; ЄДРПОУ 24802402; р/р 26005198097091 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593) з державного бюджету судовий збір, сплачений платіжним дорученням №3370 від 13.03.12р., у розмірі 1609,50грн. у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Суддя Захарченко Г.В.

.