Ухвала суду № 23704102, 27.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.12р. Справа № 38/5005/10230/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Казаровій А.Г.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарно -промислова компанія", довіреність № 02 від 01.02.2012р.

ОСОБА_2, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіто", довіреність від 14.11.2011р.

від боржника: ОСОБА_3, довіреність від 22.11.2011р.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 (ЄДРПОУ 25019176)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство № 38/5005/10230/2011 Приватного підприємства "Джерело", за заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4

Постановою господарського суду від 16.11.2011р. визнано Приватне підприємство "Джерело", м. Дніпропетровськ -банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 16.11.2012р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича.

03 грудня 2011 року в газеті "Голос України" № 228 (5228) було опубліковане оголошення про визнання банкрутом Приватне підприємство "Джерело" та відкриття ліквідаційної процедури у справі строком на 1 рік, відомості щодо призначення ліквідатора.

19 січня 2012 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута -Левченка В.В. про зобов'язання колишнього засновника та керівника банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію. Так, ліквідатор просить господарський суд: зобов'язати колишнього засновника Приватного підприємства "Джерело" ОСОБА_6 (49038, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) та колишнього директора Приватного підприємства "Джерело" ОСОБА_7 (49000, АДРЕСА_2,) передати ліквідатору Приватного підприємства "Джерело" Левченко В.В. (ліцензія НОМЕР_2 від 11.12.2007р., поштова адреса: 49027, АДРЕСА_3) наступну бухгалтерську документацію: оригіналів внутрішніх документів боржника, що підтверджують повноваження керівних органів; відомостей про видані довіреності; відомостей про: списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючі угоди (копії договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів товариства), про нерухоме майно відносно до якого Приватне підприємство "Джерело" є орендодавцем або орендарем із зазначенням об'єкта оренди, його первісної та остаточної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів підприємства, переданих у заставу; переліку підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ в яких Приватне підприємство "Джерело" має частку у статутному фонді; переліку філій, підприємств та дочірніх підприємств Приватного підприємства "Джерело" (із зазначенням адресів та кодів ЄДРПОУ); 4. Документації по Приватному підприємству "Джерело" а саме: - баланс підприємства (ф-1); - звіт про фінансові результати (ф-2); - звіт про рух грошових коштів (ф-3); - звіт про власний капітал (ф-4); - примітки до річної фінансової звітності (ф-5); - звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); - звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (ф-1 -Б); - звіт праці (ф-1 -ПВ); - звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці)). Винести ухвалу, яка б відповідала вимогам, встановленим до виконавчого документу ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Клопотання мотивоване тим, що ліквідатору банкрута не передано бухгалтерської документації банкрута, яка на думку останнього знаходиться безпосередньо у колишнього засновника та керівника Приватного підприємства "Джерело". Заявник клопотання зазначає, що у зв'язку з відсутністю на підприємстві бухгалтерської та іншої документації, останній позбавлений можливості здійснювати свої повноваження, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Представником ОСОБА_6 були надані заперечення у вигляді письмових пояснень, з посиланням на те, що 09.09.2011р. колишнім розпорядником майна банкрута -арбітражним керуючим Бакуліним І.С., в супроводженні працівників приватної охоронної фірми здійснене проникнення до офісного приміщення Приватного підприємства "Джерело", під час якого, останнім, із застосуванням фізичної сили та без дотримання визначеного судом порядку була вилучена бухгалтерська та інша документація підприємства, у тому числі і та, що вказана в клопотанні ліквідатора. Таким чином, зазначає представник ОСОБА_6, у останньої відсутня витребувана у клопотанні документація.

10 квітня 2012 року до господарського суду надійшло доповнення до клопотання про зобов'язання передати бухгалтерську та іншу документацію. Так ліквідатор зазначає, що звернувся до Головного управління статистики України в Дніпропетровській області з проханням надати можливість зробити ліквідатору відповідні копії балансів підприємства -банкрута Приватного підприємства "Джерело" за 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 роки. Отримавши відповідні копії балансів, ліквідатором встановлено, що за станом на 31 грудня 2010 року оборотні активи підприємства на кінець звітного періоду складають: виробничі запаси -1, 6 тис., готова продукція -160,1 тис., дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги/чиста реалізаційна вартість -168, 1 тис.; інші оборотні активи -2 378, 5 тис. Таким чином, зазначає ліквідатор, вищевказані матеріальні цінності, також не було передано останньому, у зв'язку з чим, ліквідатор просить витребувати матеріальні цінності у колишнього засновника та керівника Приватного підприємства "Джерело".

Розгляд вищевказаного клопотання ухвалами від 16.02.2012р., 06.03.2012р., 15.03.2012р., 10.04.2012р., 17.04.2012р., неодноразово відкладався, а ухвалою від 24.04.2012р. розгляд справи відкладено на 27.04.2012р.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши пояснення представника ліквідатора та кредиторів, господарський суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вже було зазначено вище, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2011р. Приватне підприємство "Джерело", м. Дніпропетровськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 16.11.2012р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту. В силу ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Так, судом встановлено, що 21.11.2011р., ліквідатор Приватного підприємства "Джерело" звернувся до арбітражного керуючого Бакуліна І.С. з листом № 1 про передачу установчих документів, бухгалтерської та іншої документації, балансу, печаток, штампів та інших матеріальних цінностей.

Згідно з актом приймання -передачі від 21.11.2011р., колишнім розпорядником майна боржника Бакуліним І.С. передано ліквідатору свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства "Джерело", дублікат статуту Приватного підприємства "Джерело", та інші установчі документи, а також передано свідоцтво № 100239625 про реєстрацію платника податку на додану вартість та печатку Приватного підприємства "Джерело".

Також, листом вих. № б/н від 21.11.2011р. арбітражний керуючий Бакулін І.С. повідомив ліквідатора про те, що бухгалтерська та інша документація банкрута у колишнього розпорядника майна відсутня, оскільки не була передана колишнім директором та засновником Приватного підприємства "Джерело".

Вищевказані доводи про відсутність у розпорядника бухгалтерської документації підтверджуються актом про фіксацію виявленого від 09 вересня 2011 року, згідно з яким, під час обстеження приміщення за юридичною адресою (фактичним місцезнаходженням) боржника (м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 7) розпорядником майна не виявлено бухгалтерської документації Приватного підприємства "Джерело". Місцезнаходження документації не встановлено.

Ліквідатором Приватного підприємства "Джерело" направлено листи від 15.12.2011р. до колишнього засновника банкрута -ОСОБА_6 та колишнього директора ОСОБА_9, з вимогою про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, на що отримано відповіді про те, що вся витребувана бухгалтерська документація знаходиться у арбітражного керуючого Бакуліна І.С., яка була вилучена останнім 09.09.2011р.

Разом з тим, частиною 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка за своєю правовою природою є імперативною нормою права, передбачено обов'язок посадових осіб юридичної особи, у випадку визнання її банкрутом, щодо передачі ліквідатору протягом 15 днів бухгалтерської та іншої документації банкрута, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Таким чином, законодавче зобов'язання щодо передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута суттєво пов'язано з повноваженнями ліквідатора, передбаченими ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки така документація необхідна ліквідатору для реалізації його повноважень встановлених законом.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Між тим, з матеріалів справи, а саме з відповіді колишнього засновника банкрута -ОСОБА_6 вбачається, що доводи щодо відсутності у останньої бухгалтерської та іншої документації банкрута жодним чином не підтверджуються відповідними доказами.

Натомість, матеріали справи містять копію (оригінал оглянуто судом у засіданні) акту про фіксацію виявленого від 09 вересня 2011 року, відповідно до якого, під час обстеження приміщення за фактичним місцезнаходженням боржника розпорядником майна не виявлено бухгалтерської документації Приватного підприємства "Джерело", а її місцезнаходження не встановлено.

Що стосується посилань представника колишнього засновника Приватного підприємства "Джерело" на те, що відносно колишнього розпорядника майна боржника Бакуліна І.С. порушено кримінальну справу за фактом перевищення службових повноважень і що останнім вилучена бухгалтерська документація, то господарський суд зазначає, що порушення кримінальної справи не є вироком суду та не може свідчити про безумовний преюдиціальний факт, оскільки порушення кримінальної справи не є підставою звільнення від доказування, в розумінні приписів ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про те, що витребувана ліквідатором документація перебуває безпосередньо у колишнього засновника та керівника банкрута, доводи останніх про відсутність у них такої документації, спростовуються матеріалами справи, а доказів передачі ліквідатору документації, суду на подано.

Доказів та будь-якої інформації про втрату документів боржника не надано до матеріалів справи.

Крім того, ліквідатор просить витребувати у колишнього засновника та директора банкрута матеріальні цінності Приватного підприємства "Джерело", відомості стосовно яких відображено в балансі станом на 31 грудня 2010 року.

Так, судом встановлено, що баланс підприємства (копія додана до уточнень) містить відомості про те, що станом на 31 грудня 2010 року оборотні активи підприємства на кінець звітного періоду складають: виробничі запаси -1, 6 тис., готова продукція -160,1 тис., дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги/чиста реалізаційна вартість -168, 1 тис.; інші оборотні активи -2 378, 5 тис.

Разом з тим, ліквідатору передання матеріальних цінностей банкрута не забезпечено, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 33, 34, 35, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Зобов'язати ОСОБА_6 (49038, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1), колишнього засновника Приватного підприємства "Джерело" та ОСОБА_9 (49000, АДРЕСА_2,), колишнього директора Приватного підприємства "Джерело", передати ліквідатору Приватного підприємства "Джерело" Левченко Віталію Володимировичу (ліцензія НОМЕР_2 від 11.12.2007р., поштова адреса: 49027, АДРЕСА_3) наступну документацію: оригінали внутрішніх документів боржника, що підтверджують повноваження керівних органів; відомості про видані довіреності; відомості про: списання необоротних активів (акти списання, перелік списаного майна); укладені й діючі угоди (копії договорів); відомості про операції (перерахування грошових коштів, відчуження або передання активів товариства), про нерухоме майно відносно до якого Приватне підприємство "Джерело" є орендодавцем або орендарем із зазначенням об'єкта оренди, його первісної та остаточної вартості, розміру орендної плати; відомості щодо активів підприємства, переданих у заставу; переліку підприємств із зазначенням поштових адрес та кодів ЄДРПОУ в яких Приватне підприємство "Джерело" має частку у статутному фонді; переліку філій, підприємств та дочірніх підприємств Приватного підприємства "Джерело" (із зазначенням адресів та кодів ЄДРПОУ); 4. Документацію по Приватному підприємству "Джерело" а саме: - баланс підприємства (ф-1);

- звіт про фінансові результати (ф-2); - звіт про рух грошових коштів (ф-3); - звіт про власний капітал (ф-4); - примітки до річної фінансової звітності (ф-5); - звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (ф-11-ОС); - звіт про фінансові результати й дебіторську та кредиторську заборгованість (ф-1 -Б); - звіт праці (ф-1 -ПВ); - звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (ф-1-ПВ (умови праці)).

Зобов'язати ОСОБА_6 (49038, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1), колишнього засновника Приватного підприємства "Джерело" та ОСОБА_9 (49000, АДРЕСА_2,), колишнього директора Приватного підприємства "Джерело", передати ліквідатору Приватного підприємства "Джерело" Левченко Віталію Володимировичу (ліцензія НОМЕР_2 від 11.12.2007р., поштова адреса: 49027, АДРЕСА_3) матеріальні цінності банкрута, а саме виробничі запаси -1, 6 тис., готова продукція -160,1 тис..; інші оборотні активи -2 378, 5 тис., що обліковувались в балансі підприємства станом на 31 грудня 2010р.

Ухвала, як виконавчий документ, набирає законної сили з 27.04.2012 року та підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя Е.М. Бондарєв