Ухвала суду № 23704052, 27.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12р. Справа № 5005/4313/2011

За позовом Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту", м. Львів

до відповідача 1: ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ

відповідача 2 : ТОВ "ПП Рассвет", м. Дніпропетровськ

відповідача 3: Товарна біржа "Катеринославська", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_1 - представник ТОВ "ПП Рассвет", довіреність від 25.04.12 р.;

від відповідача 3: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту", м. Львів

31.05.11 р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача 1: ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ, відповідача 2: ТОВ "ПП Рассвет", м. Дніпропетровськ, відповідача 3: Товарна біржа "Катеринославська", м. Дніпропетровськ з позовом у якому просить:

- визнати недійсним рішення ТБ "Катеринославська" від 24.12.2010 р. про визнання переможцем аукціону з продажу лоту №1 майна підприємства - банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" ТОВ "ПП Рассвет" (код ЄДРПОУ 37212722), викладене у протоколі ТБ "Катеринославська" №1 від 24.12.2010 р.,

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 27.12.2010 р., укладений між ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ та ТОВ "ПП Рассвет", м. Дніпропетровськ за результатами проведення 24.12.2010 р. аукціону на ТБ "Катеринославська" з продажу майна підприємства - банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод".

Ухвалою від 04.04.11р. порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 28.04.11р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору документи, забезпечити явку повноважних представників.

Ухвалою від 28.04.11р. розгляд справи відкладено на 17.05.11р., зобов'язано позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 04.04.11р.

У судовому засіданні 17.05.11 р. судом було встановлено, що ухвалою від 01.04.11 р. за заявою заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до відповідача 1: ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", м. Дніпродзержинськ, відповідача 2 : ТОВ "ПП Рассвет", м. Дніпропетровськ, третя особа: ТОВ "Видавничий будинок "Керамист", м. Запоріжжя про визнання недійсними протокол результатів проведення аукціону, договорів купівлі-продажу майна та купівлі-продажу нерухомого майна, зобов'язання повернути майно,

господарським судом було порушено провадження у справі №5005/4264/2011.

Ухвалою від 17.05.11 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення у справі №5005/4264/2011.

Ухвалою від 04.04.12 р. провадження у даній справі поновлено, призначено судове засідання на 26.04.12 р.

У судове засідання 26.04.12 р. представники позивача, відповідачів 1, 3 не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що рішенням господарського суду від 12.05.11 р. у справі №5005/4264/2011 позов задоволено, визнано недійсним протокол №1 від 24.12.10р. Товарної біржі "Катеринославська" результатів проведення аукціону з продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" по лоту №1; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 27.12.10р., додаткову угоду до нього від 28.12.10р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинський автомобільний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПП"Расвет"; визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод", що укладені на підставі протоколу №1 від 27.12.10р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинський автомобільний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПП "Расвет"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП "Рассвет" та Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський автомобільний завод" повернути кожній із сторін у натурі все, що вони одержали на виконання договору купівлі-продажу майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод" від 27.12.10р., додаткової угоди до нього від 28.12.10р., та договору купівлі-продажу нерухомого майна ВАТ "Дніпродзержинський автомобільний завод", що укладені на підставі протоколу №1 від 24.12.10р.

Зважаючи на вищезазначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у даній справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішенням господарського суду від 12.05.11р. по справі №5005/4264/2011 вирішено питання, що було предметом спору по справі №5005/4313/2011.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя Н.М. Камша