Рішення № 23703916, 25.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.04.12р. Справа № 19/5005/2868/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ

Відповідача-2: Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Нововолинськ, Волинська область

про стягнення 80 548,90 грн

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Увлахович В.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - дов. від 26.09.2011р.

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ та Відповідача-2: Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Нововолинськ про стягнення солідарно з Відповідачів суми в розмірі 80 548,90 грн., з яких: заборгованість із простроченого кредиту в розмірі 18 057,76 грн., прострочена заборгованість із сплати відсотків в розмірі 35 206,47 грн. та пеня в розмірі 27 284,67 грн., а також судові витрати в повному обсязі.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача - 1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі додатково позивачем.

Представник відповідача - 2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі додатково позивачем.

Представник позивача наполягає на розгляді справи за наявними матеріалами.

Справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2007 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено Договір № 41/о банківського рахунка, згідно якого Банк відкриває клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом викори стання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов Договору.

Відповідно до п 1.3 укладеного Кредитного договору, відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 було надано кредитний ліміт у розмірі 8 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Згідно Додатку №1 до Кредитного договору від 24 квітня 2007 року,, процентна -ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом і визначається: протягом 1-3 днів -14 %; протягом 4-7 днів - 16 %; протягом 8-15 днів - 20 %; протягом 16-30 днів - 24 %

Відповідно до Додатку №1 до Кредитного договору, сторонами узгоджено порядок розрахунку відсотків за диференційованою процентною ставкою: за 1 - ий день користуванні кредитом розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні"; у випадку непогашення після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного кори стування кредитом, починаючи з 4 -го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "4-7 днів"; у випадку непогашення після закінчення 7 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 8 -го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "8-15 днів"; у випадку непогашення після закінчення 15 днів з дати початку періоду безпере рвного користування кредитом, починаючи з 16 -го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "16-30 днів"; у випадку непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати поча тку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена в п. 3.2. Кредитного договору; у випадку повного по гашення кредиту - виникнення на картковому рахунку нульового дебетового сальдо - на момент закриття операційного дня, починаючи з наступного дня, Клієнту надасться кредит зі сплатою відсотків за цей день за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні", і з цього дня почи нається відлік наступного операційного періоду безперервного користування кредитом.

Відповідно до листа від 09.12.2003 р. № 31-04200-30-5/7021 Мінфін України затвердив таку схему відображення кредиту «овердрафт»: кредитове сальдо поточного рахунку, що утворюється за позикою «овердрафт», відбивається на підставі виписки банку за кредитом рахунку 31 «Рахунки в банках»і відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського облі ку № 2 «Баланс»- у статті «Короткострокові кредити банків»розділу IV пасиву Балансу (форма № 1).

Відповідно до п. 2.2 постанови правління НБУ від 27.12.2007 N 481 "Банк відображає в бухгалтерському обліку суму наданих кредитів овердрафт за дебетом рахунків клієнтів (юридичних та фізичних осіб), у результаті чого виникає дебетовий залишок на цих раху нках".

Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповіда чу кредитний ліміт, що підтверджується випискою по рахунках відповідача.

Відповідно п.1.5 Кредитного договору, овердрафт - мікро кредитування клієнта, здійснюється банком в межах ліміту та строку, встановлених пп. 1.3, 1.4 Кредитного Договору, з періодом безперервного користування кредитом 30 днів

В порушення умов Кредитного договору, Відповідач 2 перевищив 30 денний термін безперервного користування кредитом, у зв'язку з чим 03.04.2008р. - виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 20 000,00 грн.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до п. 4.4 Кредитного договору,- Нарахування неустойки за кожен випадок пору шення зобов'язань , передбачених п., п. 4.1, 4.2 , 4.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано Позичальником.

Відповідно до п.1 ст. 259 Цивільного Кодексу позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Відповідно до п. 4.7 Кредитного договору те рмін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за використання креди ту, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюється сторонами три валістю 5 років.

Крім того, зобов'язання за вказаним Кредитним договором забезпечено Договором поруки №26 від 04.11.2011р., укладеним з поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»- відповідач-1 в забезпечення виконання зобов'язань за Договором 41/о від 24.04.2007 року.

У відповідності до договору поруки відповідач-1 зобов'язався відповідати за виконання відповідачем 2 зобов'язань по кредитному договору № 41/о від 24.04.2007 року в повному обсязі.

У відповідності до умов договору поруки, у випадку невиконання відповідачем-2 якого-небудь обов'язку, передбаченого Кредитним договором, позивач направляє на адресу відповідача-1 письмову вимогу із зазначенням невиконаних обов'язків. Відповідач-1 зобов'язаний виконати обов'язки, зазначені в письмовій вимозі, впродовж 5-ти календарних днів з моменту отримання вимоги.

Вимога, що була пред'явлена позивачем до відповідача-1 щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ст., ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, Боржник та Поручи тель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Тож позивач правомірно вважає за необхідне захистити свої права та стягнути солідарно із відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за Кредитним договором із повернення суми отриманого кредиту, в судовому порядку.

Станом на дату звернення позивача з позовом до суду заборгованість за Кредитним договором складає 80 548,90 грн. з яких заборгованість із простроченого кредиту - 18 057,76 грн., прострочена заборгованість із сплати відсотків - 35 206,47 грн., заборгованість із пені - 27 284,67 грн.

Докази сплати заборгованості сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача-2, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 625, 688, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 у ВГРУ Приватбанк, МФО НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 32 (п/р 26009060096122 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 34562954, Свідоцтво платника ПДВ № 04224592, код платника ПДВ 345629504630, код ЄДРПОУ 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50 (кор/р 32009100400 в Нацбанку України, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму 18 057 (вісімнадцять тисяч п'ятдесят сім) грн. 76 коп. заборгованості із простроченого кредиту, суму 35 206 (тридцять п'ять тисяч двісті шість) грн. 47 коп. простроченої заборгованості із сплати відсотків та суму 27 284 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 67 коп. заборгованості із пені, про що видати наказ.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 у ВГРУ Приватбанк, МФО НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50 (кор/р 32009100400 в Нацбанку України, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 97 коп. судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко