Справа № 2-1294/12
У Х В А Л А
26 квітня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.
Позовну заяву необхідно повернути позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з позову, місце знаходження нерухомого майна, а саме: спірної земельної ділянки зазначено: АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий вищезазначений позов є Шевченківський районний суд м.Києва.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
В зв'язку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сума сплачена судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного,керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління юстиції у м.Києві, третя особа: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом-повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 109 грн.40 коп. сплачений по квитанції № 124 від 12.04.12 на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача УДК у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяВ.Ю.Горкава
Судове рішення № 23700838, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1294/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: