Справа № 2 -1014/12 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської обл.
в складі : головуючого - судді Павлової З.М.
при секретарі - Шапор С.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС "Київська Русь" про стягнення суми депозиту ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, посилаючись на те що 11 червня 2010 року між ним та відповідачем по справі був укладений договір № 20/57 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 38890 грн. з процентною ставкою 24%. Строком на 18 місяців, з кінцевим терміном -11 грудня 2011 року.
Після закінчення строку дії договору, позивач звернувся з заявою до КС "Київська Русь"про виплату суми депозиту та нарахованих процентів, однак йому було відмовлено. А тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти, які знаходяться на його депозитному рахунку та проценти у загальній сумі 52903,25 грн. та витрати на юридичні послуги адвоката -500 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але залишив заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Просив справу слухати без його присутності -а.с. 20.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, але залишив заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Просив справу слухати без його присутності -а.с. 19.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
Ксерокопія договору № 20/57 строкового вкладу (депозиту) свідчить, що позивач ОСОБА_1 передав установі відповідача грошову суму (вклад) в сумі 38890 грн. Строк дії вкладу 18 місяців, процентна ставка по вкладу становить, 24% річних ( а. с. 10-11).
13.12.2011 року позивач ОСОБА_1 звертався з письмовою заявою до установи відповідача, де вимагав повернути йому вклад та нараховані проценти, але йому було відмовлено у зв'язку із фінансовою кризою ( а. с. 9,13).
Оскільки, строк дії строкового договір № 20/57 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок вже сплив, а кошти позивачу не виплачені, то вони мають бути стягнені в повному обсязі. Крім того, на користь позивача ОСОБА_1 мають бути стягнуті витрати на юридичні послуги адвоката в сумі 500 грн. ( а.с. 8).
На підставі ст.. 5 п. 17 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, а тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, ст.ст. 23, 611, 614, 625, 1058 -1061, 1167 ЦК України, 3,10,23 Закону України "Про кредитні спілки", суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з КС "Київська Русь" /р/р 26008060025532, мфо 304795, Луганська філія АВ КБ "Приватбанк", код ЗКПО 33077688/ на користь ОСОБА_1 заборгованість по депозиту в розмірі 52903,25 грн., витрати на юридичні послуги адвоката -500 грн.
Стягнути з КС "Київська Русь"/р/р 26008060025532, мфо 304795, Луганська філія АВ КБ "Приватбанк", код ЗКПО 33077688/ на користь держави судовий збір в розмірі 529,03 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження після оголошення мотивованого рішення і може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я ПАВЛОВА З.М.
Судове рішення № 23699931, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1014/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: