Рішення № 23699891, 12.04.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2 - 48/2012

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі: головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

за участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділ часток в спільному сумісному майні подружжя та права власності на ці частки; визнання спадкоємцями за законом першої черги та такими, що прийняли спадщину; розподіл спадщини та права власності на спадщину; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання спадкоємцем за заповітом та таким, що прийняв спадщину та права власності на спадок та на господарчі споруди (гараж, сарай);

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_7, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 18.11.1978 року до дня його смерті. Після його смерті залишилась спадщина до складу якої входить: 1\6 частка житлового будинку № 3 з усіма будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; гараж, позначений на плані літерою «К», який був збудований ними в період шлюбу за власні кошти, а тому є їх спільною сумісною власністю; житловий будинок АДРЕСА_2, в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; 5053 штуки простих іменних акцій загальною вартістю 505,30 грн. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7 були: вона, як дружина померлого, їх двоє спільних дітей -співпозивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та рідна мати померлого -ОСОБА_8. Всі вони прийняли спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі відповідних заяв до Алчевської державної нотаріальної контори. Але до цього часі свідоцтва про право на спадщину за законом не отримали, тому що між ними виник спір про розподіл спадкового майна.

Оскільки гараж, позначений на плані літерою «К»та житловий будинок АДРЕСА_2, в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області були збудовані та куплені в період її шлюбу із спадкодавцем, їй, як дружині померлого належить 1\2 частка указаного майна.

В зв'язку з цим позивачка ОСОБА_3 та співпозивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулись до суду та просили:

- встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 на праві власності належав гараж, позначений на плані літерою «К», який розташовано по АДРЕСА_1;

- встановити, що ОСОБА_3 та померлому 24.01.2001 року ОСОБА_7, як подружжю, належить по 1\2 частці гаража, розташованого по АДРЕСА_1, який позначений на плані літерою «К»; та по 1\2 частки житлового будинку АДРЕСА_2, в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області та визнати за кожним з них, як співвласником, право власності на ці частки нерухомого майна;

- визнати її, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за кожним з них, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1\24 частку житлового будинку № 3 з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; 1\8 частку гаража, який позначений на плані літерою «К» та розташований по АДРЕСА_1; та 1\8 частку житлового будинку № 63 з господарчими будівлями та спорудами по вул. Робоча, в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; на 1263 штуки простих іменних акцій ВАТ «Алчевський металургійний комбінат»;

- розподілити спадщину таким чином: житловий будинок № 3 з усіма будівлями та спорудами залишити в натурі відповідачу ОСОБА_6 та стягнути з нього на користь ОСОБА_3 вартість гаража «К»у розмірі 16116,25 грн.; на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вартість 1\8 частки цього майна в сумі по 3223,25 грн. кожному; житловий будинок АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району Луганської області залишити їм, стягнувши з них на користь ОСОБА_6 1\24 частку його вартості та вартість 1263 штуки простих іменних акції ВАТ «АМК»в сумі 126,30 грн. та остаточно стягнути з ОСОБА_6 на їх користь суму компенсації за спадкове майно з урахуванням того, що їм вже сплачено компенсацію в сумі 25 000 грн. та за мінусом вартості спадкового майна, що належить ОСОБА_6, зобов'язати ОСОБА_6 сплатити їм суму за мінусом вартості його частки в житловому будинку АДРЕСА_2, в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області майні, яка складає 1750 грн.; вартість 1263 штук простих іменних акцій ВАТ «АМК»загальною номінальною вартістю 126,30 грн., тобто: 39255,75 -1750 -126,30 -25 000= 12 379,75 грн. та стягнути з відповідача ОСОБА_6 понесені ними витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_6 уточнені позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнав та звернувся до позивачів з зустрічним позовом, в якому посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його рідний брат ОСОБА_7, якому на праві власності належала 1\6 частка житлового будинку № 3 з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; житловий будинок АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; 5053 штуки простих іменних акцій ВАТ «АМК»номінальною вартістю 505,30 грн. та гараж, який розташований по АДРЕСА_1, який позначено на плані літерою «К». Спадкоємцями за законом першої черги були: його дружина -ОСОБА_3, діти -ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх мати ОСОБА_8, які прийняли спадщину після смерті брата шляхом подачі відповідних заяв в нотаріальну контору м. Алчевська, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його рідна мати ОСОБА_8, яка за свого життя залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстром № 973 від 15.04.2002 року, яким заповідала йому все своє майно, яке буде належати їй на день смерті. Після смерті заповідача ОСОБА_8 відкрилась спадщина у вигляді: 2\3 часток житлового будинку № 3 та 1\24 частка цього ж будинку після смерті його брата та сина померлої ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року; крім того, померлій матері, як спадкоємцю за законом першої черги, належала частка майна, яка залишилась після смерті ОСОБА_7, а саме: 1\8 частка житлового будинку АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; 1\4 частка (1263 штуки) простих іменних акцій ВАТ «АМК». Після смерті матери ОСОБА_8 він, як спадкоємець за заповітом, звернувся з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, тому що між ними виник спір про розподіл спадщини.

Крім того, на земельній ділянці, на якій розташовано житловий будинок № 3 по АДРЕСА_1, він на підставі рішення виконкому Алчевської міської ради збудував гараж, який позначено літерою «И»та сарай -літера «Г», але указані будівлі не здані в експлуатацію, а тому у нього відсутнє право власності на ці побудови.

В зв'язку з цим відповідач ОСОБА_6 звернувся до суду та просив:

- визнати за ним право власності на гараж -літера «И»та сарай -літера «Г», які розташовані по АДРЕСА_1;

- визнати ОСОБА_8 спадкоємцем за законом першої черги після смерті її сина ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та такою, що прийняла спадщину після його смерті, визнавши за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадщину у вигляді: 1\24 частки житлового будинку № 3 по АДРЕСА_1 з усіма будівлями та спорудами; 1\8 частку житлового будинку АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; 1\4 частку простих іменних акцій ВАТ «АМК»(1263 штуки);

- визнати його спадкоємцем за заповітом після смерті його матери ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та таким, що прийняв спадщину після її смерті та визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадщину у вигляді: 17\24 (1\24 +2\3) часток житлового будинку № 3 по АДРЕСА_1; 1\8 частку житлового будинку АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; 1\4 частку простих іменних акцій ВАТ «АМК»(1263 штуки);

- поділити спадщину таким чином: виділити йому в натурі житловий будинок № 3 по АДРЕСА_1 з усіма будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці, у тому числі гараж «К», який належав його покійному брату ОСОБА_7, а він згоден сплатити його спадкоємцям вартість гаража;

житловий будинок АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; та прості іменні акції ВАТ «АМК»(1263 штуки) залишити позивачам, стягнувши з них на його користь вартість 1\8 частки житлового будинку та 1\4 частки простих іменних акцій. Він згоден сплатити позивачам ОСОБА_7 різницю в вартості спадкового майна з урахуванням того, що він уже раніше сплатив їм 25 000 грн., в сумі 12 379,75 грн. та частку понесених ними витрат по справі.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свій позов підтримали та просили його задовольнити. Зустрічний позов ОСОБА_6 визнали та проти його задоволення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_6 свій позов підтримав; позов ОСОБА_6 визнав та проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, перевіривши матеріали справи, вважає, що позови підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.1261 ч.1 ЦК у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ксерокопії свідоцтв про народження та шлюб підтверджують, що ОСОБА_7 та позивачка ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.11.1978 року; позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є його рідними дітьми, а матір'ю ОСОБА_7 була ОСОБА_8 (т.1, а. с. 21 -25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 помер (т.1, а. с. 26).

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді: 1\6 частки житлового будинку № 3 з господарчими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1; житловий будинок АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; 5053 штуки простих іменних акцій ВАТ «АМК»номінальною вартістю 505,30 грн.(ті.1, а. с. 16; 166 -167; 151).

Крім того, за свого життя покійний ОСОБА_7 та його брат ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому № 421 Алчевської міської ради від 15.07.1986 року на земельній ділянці по АДРЕСА_1 побудували гаражі -покійний ОСОБА_7 гараж -літера «К»; ОСОБА_6 -гараж літера «И»та сарай -літера «Г», які до цього часу не здані в експлуатацію, а тому на них відсутні правовстановлюючі документи.

1\6 частка житлового будинку № 3 по АДРЕСА_1 належала відповідачу ОСОБА_6 (т.1, а. с. 16).

Згідно висновків судової будівельної -технічної експертизи № 170\21122010 від 04.01.2011 року ринкова вартість житлового будинку № 3 по АДРЕСА_1 складає 185 000 грн.; вартість гаражу літера «И»становить 25670 грн.; гаражу -літера «К»- 25876 грн.(т.1, а. с. 47 -59).

За висновками КП «Геоград»від 05.03.2012 року на момент обстеження будівельні конструкції гаража «К», гаража «И»та сараю «Г», які розташовані на земельній ділянці по вул. АДРЕСА_1 знаходяться в задовільному стані та відповідають державним стандартам, будівельним нормам. Безпечна експлуатація цих будівель можлива (т.1, а. с. 232 -236; 241 -245).

Згідно висновків будівельно-технічної експертизи № 170\04052011 від 06.05.2011 року ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області, який належав покійному брату ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 30.11.1990 року, складає 14 000 грн. (т.1, а. с.153 -162; 166 -167).

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області та гараж -літера «К», який розташовано на земельній ділянці по вул. АДРЕСА_1, був придбаний та збудований в період шлюбу покійного ОСОБА_7 та його дружини ОСОБА_3, позивачці ОСОБА_3, як подружжю, належить 1\2 частка указаного майна.

Після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилась спадщина у вигляді: 1\6 частки житлового будинку по вул. АДРЕСА_1; 1\2 частки житловий будинок АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області та 5053 штуки простих іменних акцій ВАТ «АМК». Спадкоємцями за законом першої черги після його смерті є: дружина ОСОБА_3, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_8, а тому кожний з них фактично успадкував після його смерті: 1\24 частку (1\6 : 4) житлового будинку по вул. АДРЕСА_1; 1\8 частку (1\2 : 4) житлового будинку АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; по 1263 (5053 : 4) простих іменних акцій.

Після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідач ОСОБА_6, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину у вигляді: 1\24 + 2\3 = 17\24 часток житлового будинку по вул. АДРЕСА_1; 1\8 частку житлового будинку АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області; 1263 штуки простих іменних акції ВАТ «АМК».

Оскільки сторони, як спадкоємці на спірне спадкове майно, домовились між собою про поділ спадщини, суд вважає за необхідне поділити її таким чином: житловий будинок АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області виділити позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, стягнувши з них на користь ОСОБА_6 вартість 1\8 його частки, що складає: 14 000 : 8= 1750 грн.

Житловий будинок по вул. АДРЕСА_1 виділити відповідачу ОСОБА_6 та стягнути з нього на користь позивачів ОСОБА_6 за мінусом вартості 2-х гаражів:

(185 000 -25 670 -25 876): 24=5560,58 грн. -кожному.

Сертифікат простих іменних акцій виділити ОСОБА_3 та стягнути з неї на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по 126,30 грн. -загальну номінальну вартість 1263 штук акцій.

Оскільки гараж, позначений на плані літерою «К», по вул. АДРЕСА_1 , який був збудований покійним ОСОБА_7 в період шлюбу з ОСОБА_3 та передається у власність ОСОБА_6, суд вважає за необхідне стягнути з нього його вартість на користь ОСОБА_3 (1\2 +1\8) =5\8 частки, тобто 25 876 :5\8=16172,50 грн. на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 3234,50 грн. кожному.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_6 складає: (5560,58)х3 + 16172,50 + (3234,50)х2= 39323,24 грн. за мінусом 25 000 грн. сплачених ним раніше -1750 грн. вартість частки будинку в селищі Юріївка -126,30 -вартість простих акцій, які належать ОСОБА_6, тобто: 39323,24 -25 000 -1750 -126,30= 12446,94 грн.

Крім того, стягненню з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 підлягає 1\2 частка понесених нею витрати по справі: 120 + 220( сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення); послуги БТІ м. Алчевська 4,74 + 282,50 + 4.30 + 300; вартість будівельно-технічних експертиз -1010 грн. + 505 грн., а всього: (120 + 220 + 4.74 + 282,50 + 4,30 + 300 + 1010 + 505): 2= 1223,27 грн. (т.1, а. с. 1; 2; 30; 31; 32; 33; 79; 152).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 -215 ЦПК України, ст. 548 ЦК України в редакції від 16.07.1963 року, ст. ст. 1223, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, суд

В И Р І Ш И В :

Первісний та зустрічний позови задовольнити.

Встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 на праві власності належав гараж -літер «К», розташований по АДРЕСА_1.

Встановити, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 та ОСОБА_3, як подружжю, - кожному належала 1\2 частка гаража літер «К», розташованого по АДРЕСА_1 та 1\2 частка будинку АДРЕСА_2, та визнати за кожним з них право власності на цю частку нерухомого майна.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та такими, що прийняли спадщину після його смерті, та визнати за кожним з них, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на спадщину, а саме:

- 1\24 частку житлового будинку № 3 по АДРЕСА_1 з усіма будівлями та спорудами;

- 1/8 частку гаража - літер «К», розташованого по АДРЕСА_1;

- 1\8 частку житлового будинку АДРЕСА_2 з усіма будівлями та спорудами;

- 1/4 частку простих іменних акцій ВАТ «Алчевський металургійний комбінат»тобто по 1263 штуки за кожним.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на гараж -літер «И»та сарай -літер «Г», розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_6 спадкоємцем за заповітом та таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за ним право власності на спадщину, а саме:

- 17\24 (1\24 +2\3) часток житлового будинку № 3 по АДРЕСА_1;

- 1\8 частку гаража -літер «К», розташованого по АДРЕСА_1;

- 1\8 частку житлового будинку АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області;

- 1\4 частку простих іменних акцій ВАТ «АМК»(1263 штуки).

Розподілити спадщину таким чином:

Виділити ОСОБА_6 в натурі житловий будинок № 3 по АДРЕСА_1 з усіма будівлями та спорудами, розташованими на земельній ділянці, у тому числі гараж «К», який належав його покійному брату ОСОБА_7 та 1\8 частку житлового будинку АДРЕСА_1, яка раніше належала, як спадкоємцям, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнавши за ОСОБА_6 право власності на це майно, як спадкоємцем за заповітом.

Житловий будинок АДРЕСА_2 в селищі Юріївка, Лутугинського району, Луганської області та прості іменні акції ВАТ «АМК»залишити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнавши за ними, як спадкоємцями за законом першої черги право власності на це майно.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 різницю в вартості спадкового майна ( з урахуванням раніше сплачених ним сум) в сумі 12446,94 грн. та 1\2 частку понесених ними витрат по справі в сумі 1223,27 грн.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ПАВЛОВА З.М.