справа №419/2327/12
2/419/1528/12
у х в а л а
ІМенеМ УкрАїНи
16 березня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальності «АУКРО Україна»про стягнення грошової суми за товар і стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальності «АУКРО Україна»про стягнення грошової суми за товар і стягнення моральної шкоди.
Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн. 00 коп., проте не долучає до матеріалів справи договір про надання юридичних послуг та квитанцію про сплату за зазначені послуги;
- позовна заява подана позивачем не підписана позивачем та не зазначена дата її подання;
- до позовної заяви не додана квитанція про повну сплату судового збору, так згідно підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
- до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору, так згідно підпункту 1 пункту 6 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальності «АУКРО Україна»про стягнення грошової суми за товар і стягнення моральної шкоди - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 23699311, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2327/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: