ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.08
Справа №АС12/585-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.
При секретарі судового засідання Бардаковій О.М.
Розглянувши матеріали справи № АС 12/585-08, порушеної
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі
до відповідача: Селянського фермерського господарства «Зимовець»,
Конотопський район
Про стягнення 65 грн. 76 коп.
За участю представників сторін:
від позивача – Колосова О.В.
від відповідача – не з‘явився
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Конотопському районі – 65 грн. 76 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, (з них: 59 грн. 76 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на рахунок № 2560931230134 та 6 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на рахунок № 2560831330134), яка виникла за період з 01.08.2008р. по 31.08.2008р. відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач – Селянське фермерське господарство «Зимовець», відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, зареєстрований як платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов’язання.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.
Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Прострочена заборгованість відповідача перед УПФУ в Конотопському районі за серпень 2008р.складає 65 грн. 76 коп.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми позову та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України Конотопському районі становить 65 грн. 76 коп. і оскільки відповідач не подав ні доказів остаточного погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Зимовець» (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Вільне, вул. Центральна, 1; п/р 26003055002919 в Відділенні Промінвестбанку м. Конотоп, МФО 337546, код 21118970) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41615, м. Конотоп, вул. Соборна, 23; р/р 2560931230134 у Конотопському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337654, код 22977020) 59 грн. 76 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків та на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41615, м. Конотоп, вул. Соборна, 23; р/р 2560831330134 у Конотопському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337654, код 22977020) 6 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
Судове рішення № 2369929, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас12/585-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: