Ухвала суду № 23698797, 28.04.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/9727/2012

У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Даниленко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в виконавчому листі від 19.12.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий Вектор»про визнання майнових прав, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2011 року позов по цивільній справі № 2-11918/11 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий Вектор»про визнання майнових прав -задоволено.

В квітні 2012 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в виконавчому листі № 2-11918/11 від 19.12.2011 року, виданий 10.02.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва, в якому невірно зазначено, що «позивач ОСОБА_1», а вірно зазначити, що «позивач ОСОБА_1». Крім того, не було зазначено ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_2 та стягувача -НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином причини неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що питання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва № 2-11918/11 від 19.12.2011 року, судом дійсно були допущені вищезазначена описка, яка підлягає виправленню. Так правильно зазначити, що «позивач ОСОБА_1»та зазначити ідентифікаційний код боржника -НОМЕР_2 та стягувача -НОМЕР_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Виправити описки в тексті виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва № 2-11918/11 від 19 грудня 2011 року зазначивши вірно, що «позивач ОСОБА_1»та зазначити ідентифікаційний код боржника -НОМЕР_2 та стягувача -НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: