Рішення № 23697788, 05.04.2012, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 1022/644/2012

2/1022/207/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2012 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань -Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок незаконної порубки дерев, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача збитки заподіяні державі внаслідок незаконної порубки дерев посилаючись на те, що 16.12.2011 року близько 11-ої години при перевірці дотримання вимог лісового законодавства України в кварталі № 63 виділ 8 Білоцерківського лісництва Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»( далі ДП «БЦ лісове господарство») був затриманий громадянин ОСОБА_2, який скоїв самовільну рубку дерев дуба в кількості одного дерева з діаметром пенька 34 см.

Працівниками ДП «БЦ лісове господарство»на правопорушника ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол за порушення вимог лісового господарства № 36 від 16.12.2011 року.

Згідно польової переліскової відомості пнів, виявлених при самовільній рубці в кварталі № 63, виділ 8 Білоцерківського лісництва кількість зрубаних дерев 1 шт., порода дуб, діаметр ствола дуба 34 см.

Згідно розрахунку розміру збитків, завданих державі внаслідок незаконної порубки дерев проведеної на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» сума збитків, становить 1085, 60 грн. .

Представник позивача у судовому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на наведені вище обставини та просив ухвалити рішення по суті позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Судом встановлено, що згідно протоколу № 36 від про адміністративне правопорушення від 16.12.2011 року складеного працівниками ДП «БЦ лісове господарство» вбачається, що ОСОБА_2 здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 65 КУпАП, а саме здійснив незаконну рубку одного дерева породи дуб в кварталі № 63 виділ 8 Білоцерківського лісництва.

20.12.2011 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 грн.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог, зокрема, здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Згідно ст. 10 Закону України "Про рослинний світ" спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки.

Згідно з вимогами ст. 26 Закону України "Про рослинний світ" охорона рослинного світу забезпечується: встановленням правил і норм охорони, використанням та відтворенням об'єктів рослинного світу; забороною та обмеженням використання природних рослинних ресурсів у разі необхідності; встановленням юридичної відповідальності за порушення порядку охорони та використання природних рослинних ресурсів.

Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл видається власниками лісів або постійними лісокористувачами у встановленому порядку також на проведення інших рубок та робіт, пов'язаних і не пов'язаних із веденням лісового господарства.

Таким чином, матеріалами справи доводиться порушення відповідачем вимог ст. 10 Закону України "Про рослинний світ", ст. 69 Лісового кодексу України, що підтверджується матеріалами справи,.

Відповідно до Конституції України кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди і зобов'язаний не заподіювати шкоди природі та відшкодовувати завдані ним збитки.

Статтею 40 Закону України "Про рослинний світ" встановлено, що порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Зокрема, відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу.

Відповідно до приписів ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до приписів ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Лісового кодексу України постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках, передбачених законодавством.

З матеріалів справи вбачається факт несанкціонованого видалення зелених насаджень відповідачем по справі. Наведене свідчить про порушення відповідачем природоохоронного законодавства та його обов'язок відшкодувати заподіяні такими неправомірними діями збитки.

Як зазначалось, на підставі встановленого адміністративного діяння, згідно з таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України N 665 від 23.07.2008 року, здійснено розрахунок розміру збитків, заподіяних внаслідок знищення дерев в кварталі № 6, виділі Білоцерківського, тобто в лісовому масиві, який відноситься до ДП «Білоцерківське лісове господарство»., згідно якого шкода, заподіяна внаслідок знищення одного дерева породи дуб склала 1085,60 грн.

Сума розрахованих збитків у розмірі 1085 грн. 60 коп. не сплачена відповідачем на день подання позову і заявлена до стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено наявність шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, протиправну поведінку відповідача, який вчинив самовільну рубку лісових насаджень, причинний зв'язок між заподіяною шкодою та протиправною поведінкою відповідача, а також вину відповідача, який діяв умисно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. ст. 10, 26, 40 Закону України "Про рослинний світ", ст. 19,69,105 107 Лісового кодексу України, ст.ст 10,61,130,174,212-215,218,224-228 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на рахунок Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області -1085, 60 грн. за шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»(р/р 26001010023141 у відділенні «Кредитний центр «Білоцерківський»ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, ЄДРПОУ 00992119) 214 грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко