Постанова № 23697540, 26.04.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/1934/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: Дядечко І.І., при секретарі -Таран І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кураківка, Донецької області, прож. АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Лідер Снек»,

за ч.1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2012 року ГДПРІ відділу перевірок платників податків Сурковою Діаною Олександрівною при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лідер Снек»(код ЄДРПОУ 36410581), юридична адреса: м. Кременчук, вул. Ярмаркова, буд. 9, було виявлення порушення директором ТОВ «Лідер Снек»ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, у результаті чого занижено податок на прибуток у за ІІ квартал 2011 року в сумі 826 467 грн., чим порушено п. 137.10, ст.. 137, а. 138.1 ст. 138, п. 153.2 ст 153 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, занижено податок на додану вартість на загальну суму 326 666 грн., у тому числі за квітень 2011 року в сумі 326 666,66 грн., чим порушено ст.. 201 та 198 Податкового Кодексу України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган( посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Судом встановлено, що згідно наказу № 242-к від 13.09.2011 року ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ «Лідер Снек»за сумісництвом, з неповним робочим днем, з оплатою праці 50% посадового окладу директора філії, згідно штатного розпису, з правом першого підпису фінансових та банківських документів.

Відповідно до акту від 19.01.2012 року № 301/23-308/36410581 про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лідер Снек» (код за ЄДРПОУ 36410581) по питанню взаємовідносин з ТОВ «Зороківське»(код 35684787) за період квітень 2011 року в зв'язку з наданням неповного пояснення та документального підтвердження на запит Кременчуцької ОДПІ від 09.11.2011 року за № 43540/10/15-777 встановлено порушення ст. 137, п. 138.1 ст. 138, п. 153.2 ст. 153 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток за 2 квартал 2011 року в сумі 826 467 грн., ст. 201 та ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року в частині заниження ПДВ на загальну суму 326 666,66 грн. в т.ч. квітень 2011 року в сумі 326 666,66 грн.

У Висновку вищевказаного акту вказано, що в ході проведення перевірки не здійснено вилучення копій (оригіналів) фінансово-господарських документів, які свідчать про приховування (заниження) об'єктів оподаткування, несплату податків та зборів (обов'язкових платежів) відповідно до п. 85.4 статті 85 Податкового Кодексу України.

В додаток до даного акту складено акт відмови від підпису та отримання акту № 432 від 19.01.2012 року, в якому зафіксовано, що директор та головний бухгалтер ТОВ «Лідер Снек»ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від підпису в акту від 19.01.2012 року № 301/23-209/36410581 та його отриманні відмовилися. Акт був направлений поштою 20.01.2012 року рекомендованим листом № 4399 на юридичну адресу підприємства.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був увідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163 ч.1 КУпАП необхідно передати прокурору м. Кременчука для перевірки наявності в діях ОСОБА_1 складу злочину для вирішення питання в порядку ст. 97 КПК України

Керуючись ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163 ч.1 КУпАП - передати прокурору м. Кременчука для вирішення питання в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: