Рішення № 23697441, 23.04.2012, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа 06106/2-933/11

Категорія 51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Товянської О.В., Гансецької І.А.

при секретарі Ковач Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Новоград-Волинський лісгосп" АПК „Житомирагроліс" про захист трудових прав

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12 січня 2012 року,

встановила:

02 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення із ДП „Новоград-Волинський лісгосп" АПК „Житомирагроліс" на його користь заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди. Під час розгляду справи уточнював і збільшував позовні вимоги. Остаточно просив стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 5076грн.06коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 20306грн., відшкодувати моральну шкоду в розмірі 10000грн. В обґрунтування позову зазначив, що працював у відповідача до 06.09.2010 року, при звільненні з ним не проведений розрахунок.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12 січня 2012 року у позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права. Вказує на те, що не отримував лісопродукцію в рахунок заборгованості по заробітній платі.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 30.03.2010 року по 06.09.2010 року працював у відповідача на посаді лісника урочища Киянка Новоград-Волинського лісництва (а.с.3). Наказом №68-к від 30.07.2010 року переведений з 02.08.2010 року на чотирьохгодинний робочий день з оплатою праці пропорційного відпрацьованого часу (а.с.13).

Згідно довідки №44 від 19.04.2011 року за період роботи позивачу була нарахована заробітна плата в розмірі 5076грн.06коп. Як вбачається з товарно-транспортних накладних від 17 травня, 29 липня, 30 серпня, 06 жовтня 2011 року, виписаних на підставі заяв позивача, вантажеотримувач ОСОБА_1 отримав лісопродукцію на суму 5075 грн.52 коп. (а.с.7-25).

Відповідно до ч.1 ст.94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Статтею 23 Закону України „Про оплату праці" передбачено, що заробітна плата працівників підприємств на території України виплачується у грошових знаках, що мають законний обіг на території України. Колективним договором, як виняток, може бути передбачено часткову виплату заробітної плати натурою (за цінами не вище собівартості) у розмірі, що не перевищує 30 відсотків нарахованої за місяць, у тих галузях або за тими професіями, де така виплата, еквівалентна за вартістю оплаті праці у грошовому виразі, є звичайною або бажаною для працівників, крім товарів, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.5.13 Колективного договору на 2010-2011 роки може допускатися, як виняток, часткова виплата заробітної плати лісопродукцією у розмірі, що не перевищує 50% нарахованої за місяць заробітної плати. Зазначений у колективному трудовому договорі розмір заробітної плати, яка може виплачуватись в натурою, не відповідає положенням ст. 23 Закону України „Про оплату праці".

За таких обставин є обґрунтованою позовна вимога про стягнення 70% від нарахованої заробітної плати - 3553 грн.24 коп. (5076грн.06коп. х 70%). Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 не підтвердили пояснення позивача про те що він не отримував лісопродукцію в рахунок заробітної плати, тому в решті вказана вимога задоволенню не підлягає.

Затримка розрахунку при звільненні триває з 07 вересня 2010 року по 23 квітня 2012 року і становить 413 робочих днів. Середній заробіток за час вимушеного прогулу дорівнює 19910 грн. 73 коп.(середньоденний заробіток за липень-серпень 2010 року 48грн.21коп. х 413 днів).

На підставі ст.237-1 КЗпП України відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу моральну шкоду. При визначенні грошового еквіваленту моральної шкоди суд враховує істотність та тривалість порушення відповідачем трудових прав позивача і вважає, що вимога про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню частково - в розмірі 500 грн.

Висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, рішення ухвалено із порушенням норма матеріального та процесуального права, тому його належить скасувати і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 309, 314, 316, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 12 січня 2012 року скасувати і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнути з ДП „Новоград-Волинський лісгосп" АПК „Житомирагроліс" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 3553грн.24коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 19910грн.73коп., а всього 23463грн.97коп. без урахування утримання податку на дохід фізичних осіб та інших обов'язкових платежів. Стягнути з ДП „Новоград-Волинський лісгосп" АПК „Житомирагроліс" на користь ОСОБА_1 500 грн. на відшкодування моральної шкоди. В решті вимог відмовити.

Стягнути з ДП „Новоград-Волинський лісгосп" АПК „Житомирагроліс" судовий збір в розмірі 341грн.94 коп. на рахунок №31219206700002, одержувач - Управління Державної казначейської служби у м.Житомирі, ЄДРПОУ 38035726, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 2203001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області - 02891440.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: