Рішення № 23696885, 19.04.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/1095/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Герасименко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк » звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 20 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 435/07-Б відповідно до якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у сумі 16800 гривень із встановленням плати в розмірі 24% річних з кінцевим погашенням кредиту 19.11.2010 року.

Відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати кредит та проценти, а також інші платежі, передбачені договором. У випадку наміру звільнення з роботи він повинен письмово повідомити про це банк та сплатити в повному обсязі заборгованість за кредитом, проценти за користування ним та суму штрафних санкцій передбачених цим договором.

Відповідачем грубо порушені прийняті зобов'язання. , заборгованість не погашена. Загальна заборгованість перед банком станом на 21.10.2011р. складає 22042.70 грн., яка включає :

- заборгованість за кредитом -13335.52грн.;

- заборгованість за процентами у розмірі -6718.33грн.;

- комісія у розмірі - 00.00грн.;

- штраф у розмірі -1988.85грн.

Таким чином станом на 21.10.2011р. банк має право вимагати від позивача сплати коштів в сумі 22042.70 грн.

В судове засідання представник позивача не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без їх участі та прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заперечень на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 435/07-Б відповідно до якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у сумі 16800 гривень із встановленням плати в розмірі 24% річних з кінцевим погашенням кредиту 19.11.2010 року.

Відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати кредит та проценти, а також інші платежі, передбачені договором. У випадку наміру звільнення з роботи він повинен письмово повідомити про це банк та сплатити в повному обсязі заборгованість за кредитом, проценти за користування ним та суму штрафних санкцій передбачених цим договором.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань за

кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за

користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача ОСОБА_2 повної суми заборгованості у судовому порядку.

Загальна заборгованність перед банком станом на 21.10.2011р. складає 22042.70 грн., яка включає :

- заборгованість за кредитом -13335.52грн.;

- заборгованість за процентами у розмірі -6718.33грн.;

- комісія у розмірі - 00.00грн.;

- штраф у розмірі -1988.85грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 22042 (двадцять дві тисячі сорок дві ) гривень 70 копійки,

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовій збір в сумі 220.43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» / рахунок №37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м.Києві, МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842/ заборгованість за кредитним договором №435/07-Б від 20.11.2007року в розмірі 22042/двадцять дві тисячі сорок дві / гривень 70 коп. та 220 /двісті двадцять/грн.. 43коп. сплаченого судового збору. грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 19.04.2012р.