ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.11.08 р. Справа № 7/196
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгари Е.В.
При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” м.Макіївка
До відповідача: Державного підприємства „Артемвугілля” м.Горлівка
Предмет спору: стягнення боргу у сумі 2 946 грн. 00 коп.
Представники:
від позивача: Зубко Л.В. – предст.за довір.
від відповідача: Павленко І.В. – предст.за довір.
Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” м.Макіївка звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства „Артемвугілля” м.Горлівка про стягнення боргу у сумі 2 946 грн. 00 коп.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 10.11.2008р. справа передана на розгляд судді Сгарі Е.В.
У судовому засіданні 10.11.2008р. сторони повідомили про сплату заборгованості у сумі 2 946, 00 грн. відповідачем у повному обсязі, на підтвердження чого сторонами залучені у справу додаткові документи, у тому числі виписки з банку з 15.10.2008р. по 16.10.2008р. та з 21.10.2008р. по 22.10.2008р., платіжні доручення №6879 від 15.10.2008р. та №6880 від 15.10.2008р.
З матеріалів справи, наданих сторонами додаткових документів та пояснень представників сторін вбачається, що відповідач сплатив суму заборгованості перед позивачем у жовтні 2008р., тобто після подачі останнім позовної заяви до суду (30.09.2008р.)
Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлені сторонами документи,суд дійшов висновку, що відповідачем сплачена сума позову у повному обсязі у жовтні 2008р., тобто, після пред’явлення позову до суду. Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.
У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 30.09.2008 р., про що свідчить вхідний штамп господарського суду Донецької області, а проплата суми позову була проведена у жовтні 2008р., що вбачається з вказаних вище документів, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст..4-6, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №7/196 до свого провадження.
Провадження у справі за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” м.Макіївка до відповідача Державного підприємства „Артемвугілля” м.Горлівка про стягнення боргу у сумі 2 946 грн. 00 коп. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Державного підприємства „Артемвугілля” м.Горлівка (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 13, ЄДРПОУ 32270533) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” м.Макіївка (86115, Донецька область, м.Макіївка, вул..Антропова, 5а, п/р 26004301525354 у ЦМВ ПІБ м.Макіївки, МФО 334516, ЄДРПОУ 22005972) 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Видати наказ після набрання ухвалою чинності.
Направити на адресу Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” м.Макіївка наказ на 1 арк.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.
Суддя
.
Судове рішення № 2369619, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/196. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: