Рішення № 2369588, 17.11.2008, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.11.2008
Номер справи
22/125
Номер документу
2369588
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 22/125

17.11.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біона плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Трейд»

про стягнення заборгованості за поставлений товар та штрафних санкцій

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Лисенко Н.Б. (довіреність № 421/01 від 14.08.2006р.);

від відповідача: не з’явились;

17.11.2008р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біона плюс»(надалі ТОВ «Біона плюс», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Трейд»(надалі ТОВ «Прайд-Трейд», відповідач) суми боргу в розмірі 14 162, 03 грн. до складу якого входить 13 555, 69 грн. заборгованість за поставлену продукцію, пеня в розмірі 538, 84 грн., три відсотки річних в розмірі 67, 50 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором поставки № 490 від 06.02.2008р. не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати поставленої продукції. Також з урахуванням вимог Цивільного кодексу України заявлено до стягнення суму пені та трьох відсотків річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з’являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Ухвали суду та позовна заява направлені на всі відомі адреси, в тому числі на юридичну адресу ТОВ «Прайд-Трейд»(довідка про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.10.2008р. наявна в матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача було попереджено ухвалою від 20.10.2008р..

Дослідивши наявні у справі докази, встановивши обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2008р. між ТОВ «Прайд-Трейд»та ТОВ «Біона плюс»укладено договір поставки № 490 за умовами якого останнє зобов’язувалось передати у власність покупцеві, а покупець (відповідач у справі) зобов’язувався прийняти та оплатити товар.

На виконання договору позивачем передано відповідачу продукції, яка згідно видаткових накладних № 027588 від 18.06.2008р. на суму 430, 41 грн., № 028143 від 20.06.2008р. на суму 155, 30 грн., № 028491 від 20.06.2008р. на суму 3 441, 68 грн., № 028264 від 20.06.2008р. на суму 646, 03 грн., № 028204 від 20.06.2008р. на суму 87, 41 грн., № 028203 від 20.06.2008р. на суму 254, 30 грн., № 028194 від 20.06.2008р. на суму 415, 10 грн., № 028831 від 24.06.2008р. на суму 58, 46 грн., № 028832 від 24.06.2008р. на суму 261, 99 грн., № 028851 від 24.06.2008р. на суму 914, 38 грн., № 029736 від 27.06.2008р. на суму 280, 09 грн., № 029735 від 27.06.2008р. на суму 140, 51 грн., № 029491 від 27.06.2008р. на суму 17, 38 грн., № 029489 від 27.06.2008р. на суму 670, 91 грн., № 029464 від 27.06.2008р. на суму 923, 09 грн., № 030380 від 03.07.2008р. на суму 400, 16 грн., № 029994 від 03.07.2008р. на суму 288, 32 грн., № 029993 від 03.07.2008р. на суму 280, 17 грн., № 029992 від 03.07.2008р. на суму 626, 53 грн., № 030611 від 08.07.2008р. на суму 1 051, 34 грн., № 030599 від 08.07.2008р. на суму 224, 85 грн., № 030587 від 08.07.2008р. на суму 120, 51 грн., № 030931 від 08.07.2008р. на суму 151, 95 грн., № 030930 від 08.07.2008р. на суму 159, 64 грн., № 030890 від 08.07.2008р. на суму 527, 14 грн., № 030889 від 08.07.2008р. на суму 28, 95 грн., № 031540 від 11.07.2008р. на суму 29, 29 грн., № 031333 від 11.07.2008р. на суму 208, 34 грн., № 031332 від 11.07.2008р. на суму 677, 24 грн., № 031331 від 11.07.2008р. на суму 87, 83 грн., у повному обсязі не оплачена.

Відповідно до п. 12.1 договору, договір діє до 31 грудня 2008р., порядок розрахунків погоджений договором у п. 3.4 договору –здійснення оплати з відстрочкою платежу 14 календарних днів.

Оплату за поставлений товар відповідачем повністю не здійснено, заборгованість станом на час вирішення спору складає 13 555, 69 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено, заборгованість у вказаній сумі підтверджена відповідачем у акті звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2008р..

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов’язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п. 3.4 Договору № 490 від 06.02.2008р. покупець мав здійснити оплату товару протягом 14 календарних днів, відповідно строк виконання зобов’язань щодо оплати товару переданого згідно видаткових накладних № 027588 від 18.06.2008р., № 028143, № 028491, № 028264, № 028204, № 028203, № 028194 від 20.06.2008р., № 028831, № 028832, № 028851 від 24.06.2008р., № 029736, № 029735, № 029491, № 029489, № 029464 від 27.06.2008р., № 030380, № 029994, № 029993, № 029992 від 03.07.2008р., № 030611, № 030599, № 030587, № 030931, № 030930, № 030890, № 030889 від 08.07.2008р., № 031540, № 031333, № 031332, № 031331 від 11.07.2008р. станом на час вирішення спору є таким, що настав.

Враховуючи відсутність доказів повної оплати поставленої продукції згідно зазначених видаткових накладних, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 13 555, 69 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно п. 8.2 Договору № 490 від 06.02.2008р. у випадку порушення строків оплати товару передбачених договором, постачальник вправі жадати від покупця оплати на його користь пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача розрахована позивачем з урахуванням суми боргу у відповідному періоді починаючи з дати настання строку платежу та станом на 10.09.2008р. за обліковою ставкою в розмірі 12% встановленою Постановою НБУ № 107 від 21.04.2008р., складає 538, 84 грн. (розрахунок суми пені із зазначенням періоду прострочення наведений у додатку до позовної заяви).

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність станом на час вирішення спору заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 13 555, 69 грн., суд погоджується з розрахунком 3% річних у розмірі 67, 50 грн. здійсненого станом на 10.09.2008р. з урахуванням виникнення строку оплати (періоду прострочення), наданим позивачем і вважає такий обгрунтованим.

Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, контррозрахунку суми штрафних санкцій на вимоги ухвали суду не надано, доказів здійснення розрахунків за договором № 490 від 06.02.2008р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 142 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Трейд»(юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 2, офіс 11; адреса: м. Київ, вул. Ольгінська 2/1, оф. 16, п/рах 26009026815931 у КМФ АКБ УСБ Печерського відділення м. Києва, МФО 322012, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 35256250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біона плюс»(14000, м. Чернігів, вул. Ціолковського 9, п/рах 26004001000085 в ВАТ банк «БІГ Енергія», МФО 353508, код ЄДРПОУ 32095334) 13 555, 69 грн. (тринадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять гривень 69 копійок) основного боргу, 538, 84 грн. (п’ятсот тридцять вісім гривень 84 копійки) пені, 67, 50 грн. (шістдесят сім гривень 50 копійок) 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд-Трейд»(юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська 2, офіс 11; адреса: м. Київ, вул. Ольгінська 2/1, оф. 16, п/рах 26009026815931 у КМФ АКБ УСБ Печерського відділення м. Києва, МФО 322012, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 35256250) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біона плюс»(14000, м. Чернігів, вул. Ціолковського 9, п/рах 26004001000085 в ВАТ банк «БІГ Енергія», МФО 353508, код ЄДРПОУ 32095334) 142 грн. (сто сорок дві гривні) витрат на оплату державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) сплачених витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 19.11.2008

Часті запитання

Який тип судового документу № 2369588 ?

Документ № 2369588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2369588 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2369588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2369588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2369588, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 2369588, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2369588 відноситься до справи № 22/125

Це рішення відноситься до справи № 22/125. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2369497
Наступний документ : 2369589