Рішення № 23695657, 27.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
2-3487/11
Номер документу
23695657
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2-3487/11

пр. № 2/2608/583/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Лук"яненко Л.М.

При секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що між ним та відповідачем було укладено договір користування електричною енергією. Згідно довідки Форми № 3 відповідач мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2. ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку поетачає АК "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Киїенерго" на відплатній основі відповідно до Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право спочити споживача від електричної мережі. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф що діяв у періоді, за який здійснюється оплата. Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20 липня 2006 р. № 926 "Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" тариф на електроенергію, що відпускається населенню, складає 0,2436 (зПДВ). За результатами аналізу оплат з'ясовано, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії. Свої зобов'язання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого станом на жовтень 2010 року заборгованість за спожиту електроенергію становить 999,65 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних становить 1200,93 грн.. Інфляційне збільшення суми боргу та 3 % річних складають 201,28 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не розраховувався за спожиту електричну енергію, внаслідок чого у нього з'явилася заборгованість, що станом на жовтень 2010 року становить 1200,93 грн. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані із виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами, зокрема "Правилами користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, зі змінами та доповненнями.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно ч. 4 ст. 4 ЦК України актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. 3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальною організацією згідно із Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення змін до нього

Відповідно до п. п. 19, 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Згідно до п. 42 Правил споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.

Згідно із ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Оскільки встановлено, що відповідач своєчасно не сплатив суму боргу за спожиту електричну енергію, тому вимоги позивача про її стягнення є правомірними.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладено, керуючись ч.4 ст.4, ч.1 ст.11, ст. 509, 525, 526, ч.1 ст. 714 ЦК України, ст.3 Закону "Про електроенергетику", п. п. 3, 19, 21, 42, 48 Правил, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (рахунок № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість в розмірі 999 (дев»ятсот дев»яносто дев'ять ) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (р/р 26008013002300 у АТ «СберБанк Росії»МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) суму 3% річних у сумі 201.28 гривень, судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 282 ( двісті вісімдесят дві ) гривні 28 копійок..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Лук»яненко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23695657 ?

Документ № 23695657 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23695657 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23695657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23695657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23695657, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 23695657, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23695657 відноситься до справи № 2-3487/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3487/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23695643
Наступний документ : 23695662