Рішення № 23695637, 21.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-6908/11

пр. № 2/2608/1456/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика"про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика"про стягнення страхового відшкодування, посилаючись на те, що 25 серпня 2008 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем „Шевроле" д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по пр-ту Перемоги в м. Києві не обрав безпечної швидкості руху та втратив контроль над керуванням транспортним засобом, чим порушив п..п. 12.1, 13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль „Фольсваген" д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2008 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Внаслідок протиправних дій відповідача, позивач зазнав матеріальної шкоди в розмірі 37 502,75 грн., яку вираховує з наступного. Так, згідно авто товарознавчого дослідженням № С10-523 від 06.10.2010 року матеріальна шкода завдана автомобілю марки «.Фольсваген" д.н.з. НОМЕР_2 складає 61 902,75 грн. Крім того, позивачем було витрачено додаткові кошти в сумі 600 грн. за проведення авто товарознавчого дослідження (квитанція до прибуткового касового (ордеру № 40 від 12.10.2010 року). Так як цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЗАТ „Страхова компанія „Галактика", вважає, що останній відповідно до вказаного полісу, повинен сплатити позивачу страхове відшкодування в розмірі 24 490 грн. (без врахування франшизи), яка становить 510 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. стягнення страхового відшкодування. Ухвалою Печерського районного суду від 03 жовтня 2011 року було визнано мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою відповідач відшкодовує позивачеві кошти в сумі 20000 гривень, що становлять витрати по відшкодуванню матеріальної та моральної шкоди, франшизи та витрати на оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрито. (а.с. 140). Ухвалою Печерського районного суду від 03 жовтня 2011 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика"про стягнення страхового відшкодування направлено за підсудністю до Святошинського районного сулду м. Києва.

Як встановлено судом, 25 серпня 2008 року приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем „Шевроле" д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по пр-ту Перемоги в м. Києві не обрав безпечної швидкості руху та втратив контроль над керуванням транспортним засобом, чим порушив п..п. 12.1, 13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль „Фольсваген" д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2008 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 6) Внаслідок протиправних дій відповідача, позивач зазнав матеріальної шкоди в розмірі 37 502,75 грн., яку вираховує з наступного. Так, згідно авто товарознавчого дослідженням № С10-523 від 06.10.2010 року матеріальна шкода завдана автомобілю марки «.Фольсваген" д.н.з. НОМЕР_2 складає 61 902,75 грн. Крім того, позивачем було витрачено додаткові кошти в сумі 600 грн. за проведення авто товарознавчого дослідження (квитанція до прибуткового касового (ордеру № 40 від 12.10.2010 року). Так як цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЗАТ „Страхова компанія „Галактика", вважає, що останній відповідно до вказаного полісу, повинен сплатити позивачу страхове відшкодування в розмірі 24 490 грн. (а.с. 53).

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В ст. 1194 ЦК України, вказано, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 244.90 гривень 00 копійок..

На підставі наведеного і керуючись ст.27 Закону України «Про страхування»ст.993,1166,1187, 1191 ЦК України ст.ст. 60,61,79,169,208,209, 208, 209, 212 -215, 218, 222,223, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства страхової компанії «Галактика», ( 03115, м. Київ, вул.. Котельникова, 23, МФО 300120, ЗКПО 30026143, р/р 265013768101 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, проживаючого: АДРЕСА_1 - суму страхового відшкодування у розмірі 24 490 гривень, витрати по сплаті судового збору 244 грн. 90 коп., а всього 24 734 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 90копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лук"яненко Л.М.