ун. № 2608/4406/12
пр. № 3/2608/2183/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: Лук'яненко Л.М.,
При секретарі: Гаман А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася: ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Росії, зареєстрована: АДРЕСА_1, працюючої В.о. керівника магазину «Сільпо», ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», код 32294926, зач.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Згідно листа РУДКВОСАНІТВ ДПА україни у м. Києві №689/10/32-110 від 21.02.2012 року магазину «Сільпо», який розташований на вул.. Чорнобильській, 3 в м. Києві, належить ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД»анульовані ліцензії на реалізацію роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, проте 02.03.2012 року велась їх реалізація, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності з'явилася, вину не визнала, пояснила, що на момент здійснення перевірки ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД»не одержувало розпорядження про анулювання ліцензії на реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Дане розпорядження отримали лише 03.03.2012 року.
В судове засідання з'явився ОСОБА_2, який повідомив, що розпорядження про анулювання ліценції на реалізацію роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД»вони отримали вже 29.02.2012 року, тому підстави для перевірки в них були.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати особу винною у вчиненні адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, 283-285 КпАП України, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів для з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Судове рішення № 23695582, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/4406/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: