Рішення № 23695532, 24.02.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-6726/11

пр. № 2/2608/1356/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресною вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2011 року звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресною вимоги, посилаючись на те, що 21 жовтня 2008 року в м. Києві по вул. Шпака сталася дорожньо-транспортна пригода участю застрахованого в ПрАТ «Український Страховий Дім»за договором добровільного страхування № НТ-07 № 1462 Кв від 17 грудня 2007 року автомобіля Сузукі Гранд Вітара, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, і автомобіля ДЕУ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. Матеріальний збиток, заподіяний внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, власнику автомобіля Сузукі, державний номер НОМЕР_1, склав 3490,78 грн., що підтверджується висновком № 0026. У зв'язку з викладеним, у ПрАТ «Український Страховий Дім»виникли зобов'язання щодо виплати на користь ОСОБА_3, яка є власником даного транспортного засобу, страхового відшкодування за пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб. На виконання зазначених зобов'язань ПрАТ «Український Страховий Дім»виплатило: користь ОСОБА_3 грошову суму страхового відшкодування у розмірі 3490,78 грн., а саме - вказані кошти були зараховані в рахунок розбивки платежу за договором страхування НТ-07 № 2945 Кв від 16 грудня 2008 року, що підтверджується заявою страхувальника -ОСОБА_3, наказом № 98-в та карткою рахунку 68.5.31. Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2008 року у справі № 3-46965/2008, особою, винною у вчиненні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, визнаний ОСОБА_1. Таким чином, після виплати страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 в розмірі: 5490,78 грн., ПрАТ «Український Страховий Дім»набуло право на стягнення вказаної суми в порядку регресних вимог з ОСОБА_1, а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 51.00 гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, позов підтримали в повному обсязі, в заяві просили слухати за їх відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечують.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 21 жовтня 2008 року в м. Києві по вул. Шпака сталася дорожньо-транспортна пригода участю застрахованого в ПрАТ «Український Страховий Дім»за договором добровільного страхування № НТ-07 № 1462 Кв від 17 грудня 2007 року автомобіля Сузукі Гранд Вітара, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, і автомобіля ДЕУ, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. Матеріальний збиток, заподіяний внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, власнику автомобіля Сузукі, державний номер НОМЕР_1, склав 3490,78 грн., що підтверджується висновком № 0026. У зв'язку з викладеним, у ПрАТ «Український Страховий Дім»виникли зобов'язання щодо виплати на користь ОСОБА_3, яка є власником даного транспортного засобу, страхового відшкодування за пошкоджений в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб. На виконання зазначених зобов'язань ПрАТ «Український Страховий Дім»виплатило: користь ОСОБА_3 грошову суму страхового відшкодування у розмірі 3490,78 грн., а саме - вказані кошти були зараховані в рахунок розбивки платежу за договором страхування НТ-07 № 2945 Кв від 16 грудня 2008 року, що підтверджується заявою страхувальника -ОСОБА_3, наказом № 98-в та карткою рахунку 68.5.31.(а.с. 16, 18) Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2008 року у справі № 3-46965/2008, особою, винною у вчиненні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, визнаний ОСОБА_1. (а.с. 13) Таким чином, після виплати страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 в розмірі: 5490,78 грн., ПрАТ «Український Страховий Дім»набуло право на стягнення вказаної суми в порядку регресних вимог з ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 51 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120 гривень.

На підставі наведеного і керуючись ст.27 Закону України «Про страхування» ст.993,1166,1187, 1191 ЦК України ст.ст. 60,61,79,169,208,209, 208, 209, 212 -215, 218, 222,223, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий на користь приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»(м. Київ, пл.. Спортивна, З, ЄДРПОУ 32556540) - суму страхового відшкодування у розмірі 3 490,78 гривень, витрати по сплаті судового збору 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 грн.00коп., а всього 3 661 (три тисячі шістсот шістдесят одна) гривень 78 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: