Рішення № 2369357, 14.11.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.08р.

Справа № 18/223-08

За позовом Фермерського господарства "Агрофірма Чумак", м. Верхівцево

до Закритого акціонерного товариства "Кримський титан" в особі

філії - "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат",

м. Вільногірськ

третя

особа - Малоолександрівська сільська рада Верхньодніпровського

району Дніпропетровської області, с. Малоолександрівка,

Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про спонукання відповідача не здійснювати певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Трикоз В.В. дов. від 07.07.08 року

від відповідача:не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача - закрите акціонерне товариство «Кримський титан»в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат»не вчиняти дій по самовільному захопленню та використанню у виробничій діяльності земельного масиву полів № 9 (36) та № 10 (37) загальною площею 144,09 га в районі с. Петрівка на території Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, які знаходяться у користуванні фермерського господарства "Агрофірма Чумак», на підставі договорів оренди земельних ділянок (паїв) з їх власниками та стягнути витрати на правову допомогу адвоката.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що посвідчується повідомленням "Укрпошти" № 49433007787354, № 60722027

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, в поясненнях, наданих до суду 28.10.2008р., зазначає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки вважає, що побоювання фермерського господарства відносно можливості самовільного захоплення Вільногірським ГМК полів №36 та №37 в цілому має сенс, тому що посадові особи відповідача не приховують свої наміри з цього питання, відкрито заявляючи, що вони, незважаючи ні на що, самовільно захоплять ці поля та використають їх для видобування корисних копалин.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Фермерським господарством "АГРОФІРМА ЧУМАК" та фізичними особами: Палагутою Л.І. від 26.05.2008р.,Палагутою М.І. від 01.01.2002р. Боюн Ф.О. від 01.01.2007р., Ляховою Р.Л. від 01.01.2002р., Шаповал Л.І. від 01.01.2002р., Баштанник Т.О. від 01.01.2007р., Матюченко З.П. від 01.01.2007р., Строжко М.І. від 01.01.2007р., Саломахою О.І. від 20.07.2005р., Лешко А.А. від 01.01.2007р., Ворона Н.А. від 01.01.2007р., Савченко С.А. від 01.01.2007р., Кудряшов В.В. від 26.05.2008р, Чупилко Г.І. від 01.01.2007р., Коваль А.С. від 01.01.2007р. укладені договори оренди земельних ділянок .

Фермерське господарство "АГРОФІРМА ЧУМАК" на території Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області орендує земельні ділянки та використовує для сільськогосподарського виробництва понад півтори тисячі гектарів землі.

26.05.2008р. держінспектор з контролю за використанням та охороною земель за участю землевпорядника Малоолександрійської сільської ради та головним спеціалістом відділу земельних ресурсів відповідно до вимог ст. ст. 6 і 10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" провели перевірку дотримання вимог земельного законодавства філією ВГМК ЗАТ "Кримський Титан" на території Малоолександрійської сільської ради. За результатами перевірки встановлено, що філією ВГМК ЗАТ "Кримський Титан" самовільно зайнято 328,4 га земель, з яких 174,8 га землі використовується не за цільовим призначенням, а саме землі сільськогосподарського призначення використовуються для видобутку корисних копалин. Дана ділянка відповідачем зайнята самовільно всупереч ст.125,126 Земельного кодексу України. На зазначеній земельній ділянці знято ґрунтовий покрив (родючий шар ґрунту) без спеціального дозволу.

Третя особа - Малоолександрівська сільська рада 28.10.08р. в судове засідання надала письмові пояснення в яких зазначила, що ЗАТ "Кримський титан " орендує у Фонда державного майна України цілісний майновий комплекс "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат", терміном на 5 років - з 06.09.2004р. по 05.09.2009р., на базі якого створив філію "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" (Вільногірський ГМК). В своїй господарській діяльності Вільногірський ГМК на території Малоолексанрівської сільської ради розробляє Малишевське родовище корисних копалин. За період з 2004р. по цей час Вільногірський ГМК самовільно, в порушення вимог земельного законодавства України, захопив на території Малоолександрівської сільської ради земельну ділянку площею 501,4 га. 13 -14 серпня 2008р. робітники Вільногірського ГМК забили на земельній ділянці, яка знаходиться в користуванні Фермерського господарства "Агрофірма Чумак", на полі №36, понад двадцяти дерев'яних палиць, які повинні бути у подальшому місцем свердловин та за допомогою бурильного автомобіля здійснили буріння двох свердловин. На цій же земельній ділянці 02.09.2008р. Вільногірським ГМК почато промислову розробку, та знято родючий шар ґрунту на 20 га землі.

Згідно ст.125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Як вбачається з ст. 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.

Не отримавши документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, відповідач самовільно приступив до її користування.

Відповідно до ст. 212 Земельного Кодексу України самовільно зайняті ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

На момент розгляду справи відповідач не надав суду документів, які б посвідчували правомірне використання останнім спірної земельної ділянки для видобутку корисних копалин.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги позивача задовольнити.

Зобов'язати відповідача - закрите акціонерне товариство «Кримський титан»в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат»(51700, вул. Степова, 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, ЗКПО 33173973 ) не вчиняти дій по самовільному захопленню та використанню у виробничій діяльності земельного масиву полів № 9 (36) та № 10 (37) загальною площею 144,09 га в районі с. Петрівка на території Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, які знаходяться у користуванні фермерського господарства "Агрофірма Чумак»(51660, вул. Красна,10, м. Верхівцево, Верхньодніпровського району, ЗКПО 3321475), на підставі договорів оренди земельних ділянок (паїв) з їх власниками.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Кримський титан»в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат»(51700, вул. Степова, 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, ЗКПО 33173973 ) на користь Фермерського господарства "Агрофірма Чумак" (51660, вул. Красна,10, м. Верхівцево, Верхньодніпровського району, ЗКПО 3321475) витрати на правову допомогу адвоката в сумі 2 443,15 (дві тисячі чотириста сорок три грн. 15 коп.), витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова