ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року Справа № 07/5026/481/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЮС"
до відкритого акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр"
про стягнення 91540 грн. 40 коп.
Суддя Дорошенко М.В.
Секретар судового засідання Сиволовська О.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю від 16.02.2012р.;
від відповідача: не з'явилися.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 92718 грн. 02 коп., у тому числі: 79160 грн. боргу за проданий товар, 8470 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань та 5087 грн. 90 коп. три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором від 09.01.2009р. №009 щодо оплати переданого йому позивачем товару.
24 квітня 2012р. позивач звернувся до господарського суду із заявою якою зменшив розмір позовних вимог з 92718 грн. 02 коп. до 91540 грн. 40 коп. за рахунок зменшення суми трьох відсотків річних з 5087 грн. 90 коп. до 3910 грн. 28 коп.
Зменшення позивачем розміру позовних вимог відповідає наданому йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України праву, тому було прийняте господарським судом.
У засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Відзив на позов до господарського суду не надійшов.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідань суду, призначених на 10.04.2012р. та на 24.04.2012, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення йому 29.03.2012р. та 14.04.2012р. поштових відправлень з ухвалами господарського суду від 25.03.2012р. про порушення провадження у справі і призначення судового засідання на 10 годину 10 квітня 2012р. та від 10.04.2012р. про відкладення розгляду справи 11 годину 24 квітня 2012р.
Нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
9 січня 2009р. товариство з обмеженою відповідальністю "Артіль ЮС", як продавець, і відкрите акціонерне товариство "Старобабанський гранітний кар'єр", як покупець, уклали договір №009, згідно з яким продавець зобов'язався поставити покупцю, а останній -прийняти і оплатити товар згідно з специфікаціями, які є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 3.3 договору №009 датою поставки товару вважається дата оформлення товарно-супровідних документів (відвантажувальних накладних). Право власності на товар до покупця переходить у момент відвантаження товару. Датою перехода права власності на товар, вважається дата оформлення відвантажувальної накладної.
Згідно з п. 4.1 договору №009 оплата проводиться банківським переводом грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Датою оплати, вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок продавця.
Пунктом 4.2 договору №009 встановлено, що покупець здійснює оплату за поставлений товар по факту поставки, але не більше 2-х календарних днів.
На виконання договору №009 товариство з обмеженою відповідальністю "Артіль ЮС" за видатковими накладними від 24.03.2009р. №ОР-0000107, від 26.03.2009р. №ОР-0000110, від 31.03.2009р. №ОР-000112 і від 03.04.2009р. №ОР-00125 передало відкритому акціонерному товариству "Старобабанський гранітний кар'єр", а останнє прийняло через свого представника ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності від 25.03.2009р. ЯПЛ№537319, товар на загальну суму 126160 грн.
Відкрите акціонерне товариство "Старобабанський гранітний кар'єр" сплатило товариству з обмеженою відповідальністю "Артіль ЮС" на його рахунок в установі банку за поставлений товар 47000 грн., що підтверджується банківськими виписками із особового рахунку позивача. Відповідно сума боргу відповідача перед позивачем становить 79160 грн. (126160 грн. -47000грн.).
За прострочення оплати товару товариство з обмеженою відповідальністю "Артіль ЮС" нарахувало відкритому акціонерному товариству "Старобабанський гранітний кар'єр" до сплати 8470 грн. 12 коп. інфляційний нарахувань за липень -грудень 2010р, за 2011 рік і за січень 2012р. та 3910 грн. 28 коп. три відсотка річних за 601 день прострочення з 02.07.2010р. по 23.02.2012р.
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.
Відповідач не виконав належним чином грошове зобов'язання за договором №009 щодо оплати позивачу в установлений цим договором строк придбаного у нього товару на суму 79160 грн., тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача цієї суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних.
Заявлена до стягнення сума основного боргу відповідає фактичній його сумі. Стягувані суми інфляційних нарахувань і трьох процентів річних нараховані позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати поставленого позивачем товару, вимогами законодавства та умовами договору №009.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню витрати на сплату судового збору у сумі 1830 грн. 81 коп.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зменшення розміру позовних вимог є підставою для повернення позивачу сплаченого судового збору.
Сума переплаченого позивачем за платіжним дорученням від 28.02.2012р. №111 судового збору у зв'язку із зменшенням ним розміру позовних вимог становить 23 грн. 56 коп.
Відтак товариству з обмеженою відповідальністю "Артіль ЮС" підлягає поверненню 23 грн. 56 коп. сплаченого ним за платіжним дорученням від 28.02.2012р. №111 судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" (вул. Гранітна, буд. 1, с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 00293717) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Артіль ЮС" (вул. Центральна, буд. 2А, с. Червоний Плугатар, Широківський район, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 25017616) -79160 грн. боргу, 8470 грн. 12 коп. інфляційних нарахувань, 3910 грн. 28 коп. три відсотки річних та 1830 грн. 81 коп. витрат на сплату судового збору.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Артіль ЮС" (вул. Центральна, буд. 2А, с. Червоний Плугатар, Широківський район, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 25017616) - 23 грн. 56 коп. сплаченого ним за платіжним дорученням від 28.02.2012р. №111 судового збору.
Повне рішення складено і підписано 25.04.2012р.
СУДДЯ М.В. Дорошенко
Судове рішення № 23693295, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/481/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: