Постанова № 23693188, 18.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"18" квітня 2012 р. Справа № 5023/6820/11

вх. № 6820/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Гнєтнєв Д.В.

За участю представників сторін:

пр-к ТОВ "Раско" - ОСОБА_1. (дов. від 01.11.11 р.),

пр-к ТОВ "Радамант ЛТД" - ОСОБА_2 (дов. від 01.11.11 р.),

пр-к ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_3 (дов. від 12.04.12 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_4 (директор),

пр-к боржника - ОСОБА_5 (дов. від 02.03.11 р.),

розпорядник майна - Дралін А.В. (ліц. НОМЕР_2 від 09.12.09 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Пріоритет-інтер",смт. Нова Водолага

до ТОВ "Пріоритет-інтер",смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.08.2011 р. порушено справу про банкрутство ТОВ "Пріоритет-інтер".

Ухвалою господарського суду від 22.09.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича.

Ухвалою суду від 06.12.2011 року було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 9 заяв кредиторів з загальною сумою грошових вимог 66 505 216,57 грн. Розпорядник майна боржника, кредитори, боржник, відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) були зобов'язані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 20.03.12 р. зобов'язано розпорядника майна та боржника повторно провести збори кредиторів та відкладено розгляд справи.

В судовому засіданні 10.04.12 р. оголошувалалсь перерва до 18.04.12 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

На виконання ухвали господарського суду від 06.12.2011 р. розпорядником майна наданий протокол засідання комітету кредиторів №4 від 29.03.2012 р., згідно якого комітетом кредиторів боржника було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника (п.2 протоколу від 29.03.12 р.), оскільки боржник неспроможний погасити борги кредиторам в зв'язку із недостатністю майна боржника для задоволення вимог кредиторів та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тризна О.В. Крім того, розпорядником майна надано протокол засідання комітету кредиторів №5 від 17.04.12 р., на якому було розглянуто аналіз фінансового стану боржника та документальне підтвердження фактичної наявності активів у боржника і підтримано клопотання щодо введення ліквідаційної процедури ТОВ "Пріоритет-інтер".

Крім того, до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тризни О.В.

Також розпорядником майна на виконання ухвали суду від 20.03.12 р. надано аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності ТОВ "Пріоритет-інтер", розроблений відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Мінекономіки України №1361 від 26.10.10 р., за період з 2008 р. по 2011 р.

Від кредитора ПАТ "ОТП Банк" надійшла заява про надання заперечень щодо вимог конкурсного кредитора, в якій заявник просить суд вимоги конкурсного кредитора ТОВ "Радамант ЛТД" в сумі 27 552 960,57 грн не включати до реєстру вимог кредиторів, оскільки вексель № 8535357506884 емітований ТОВ "Пріоритет-інтер" не містить строку для виконання зобов'язань боржником та строк виконання за векселем повинно бути виконано боржником до 28.08.2007 р.

Розглянувши матеріали справи, аналіз фінансової діяльності, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою суду від 06.12.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 9 заяв, в тому числі і грошові вимоги ТОВ "Радамант ЛТД" на загальну суму 28 615 510,57 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

У відповідності до ч. 4 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.

Згідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду, за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішення інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи, що ухвала суду від 06.12.11 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів, є чинною і набрала законної сили, заперечення кредитора надійшли після винесення ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" про надання заперечень щодо вимог конкурсного кредитора.

17.04.12 р. на засіданні комітету кредиторів розпорядником майна було доведено кредиторам фактичну наявність активів боржника щодо даних його пасиву та їх співставлення з кредиторською заборгованістю боржника.

Розпорядник майна довів суду та комітету кредиторів, що після публікації про порушення справи про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, фінансові показники та структура балансу боржника знаходиться в незадовільному стані, свідчать про неплатоспроможність підприємства на даний час та не мають ознак доведення до банкрутства.

За висновками проведеного аналізу фінансового стану боржника вбачається, що боржник має від'ємні значення показників поточної (-14,3064), швидкої (-99,7192), абсолютної (-76,9375) ліквідності, коефіцієнтів покриття (-99,7192), фінансової автономії (-259581), що свідчить про поточну неплатоспроможність ТОВ "Пріоритет-інтер". Фінансовий стан підприємства відповідає визначенню боржника, що не в змозі виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання терміну їх оплати.

Показники фінансової стійкості підприємства (темп приросту коефіцієнта забезпечення власними засобами складає -116092,3, коефіцієнта маневреності власними засобами -187,721) свідчать, що ресурси, вкладені в підприємницьку діяльність не можуть окупитись за рахунок грошових надходжень від господарювання, а отриманий прибуток не забезпечить самофінансування та незалежність підприємства від зовнішніх залучених джерел формування активів. Від'ємні значення рентабельності свідчать про критично низьку ефективність роботи підприємства.

Крім того, за даними проведеного розпорядником майна фінансового аналізу боржника вбачається, що кредиторська заборгованість (пасив) складає 80569,5 тис. грн, дебіторська заборгованість (актив) - 17,9 тис.грн. Отже, фінансовий стан підприємства відповідає стану критичної неплатоспроможності боржника і потенційного банкрутства, ознак фіктивного банкрутства, приховування банкрутства та ознак доведення до банкрутства не виявлено.

Згідно з ч. 8-9 ст.13 Закону розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках. Отже за висновками проведеного розпорядником майна аналізу фінансового становища боржника, боржник є неплатоспроможним, не має можливості виконати свої зобов'язання перед кредиторами, про що свідчить його фінансові показники. З огляду на вищевикладене, на думку розпорядника майна боржника та комітету кредиторів, з усіх можливих судових процедур, які можуть бути застосовані до боржника найбільш оптимальною процедурою є процедура судової ліквідації. Застосування до боржника ліквідаційної процедури надасть можливість задовольнити повністю або частково борги перед кредиторами у порядку ст. 31 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.4, ч.9 ст.16 Закону встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті кредиторів. Відповідно до протоколу № 4 від 29.03.2012 р. та № 5 від 17.04.12 р. на засіданні комітету кредиторів „за" визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Пріоритет-інтер", проголосували одноголосно всі члени комітету кредиторів (ТОВ "Радамант ЛТД", м. Київ, ТОВ "ТРК УКТ", м. Київ, ТОВ "Фінпроект", м. Київ, ТОВ "Раско", м. Вишгород), які були обрані на зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів № 1 від 19.03.2012р.), „проти" - не було. Зазначене говорить про те, що процедурно комітетом кредиторів рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням приписів ст.16 Закону про банкрутство.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури, оскільки майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів (активи боржника складають 17,9 тис.грн, пасиви боржника складають - 80569,5 тис. грн, з урахуванням вимог ПАТ "ОТП Банк").

Проте, представник банку будь-яких обгрунтованих заперечень щодо аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, здійсненого розпорядником майна не надав.

У відповідності до вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Тризна О.В. (ліцензія НОМЕР_3 від 27.02.2010р.), надав суду письмову заяву на участь у справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Згідно з преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що комітет кредиторів дійшов обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер" процедури ліквідації в зв'язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів та те, що задоволення вимог кредиторів можливо лише при застосуванні ліквідаційної процедури до боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича.

Керуючись ст.ст. 1, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України; -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ПАТ "ОТП Банк" про надання заперечень щодо вимог конкурсного кредитора.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер", зареєстроване 09.02.2004 р. за № 1 070 120 0000 001618 та перереєстроване 22.06.2011 р., код ЄДРПОУ 32826967, місцезнаходження: 63200 Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Гагагріна, буд. 1, офіс 305 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівника банкрута звільнити з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що зробити запис у його трудовій книжці. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича, ліцензія серії НОМЕР_3 від 27.02.2010 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3,5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості в офіційних друкованих виданнях про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 18.10.2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу,

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти,

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,

- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,

- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

8. Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, ПАТ "ОТП Банк", боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Нововодолазької РДА, ДВС за місцезнаходженням боржника.

Суддя Міньковський С.В.

Повний текст постанови суду підписаний 23.04.2012 р.