ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.04.2012 Справа № 18/1995/11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлег", вул. 40 років Жовтня, 2/7, м. Кременчук, 39617
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", вул. Чапаєва, 75, м. Кременчук, 39617, код ЄДРПОУ 13958383
за участю Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, вул. Грінченка, 3, м. Київ, 01001
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін 17.04.2012р.:
від кредиторів: ОСОБА_2 дов.№8 від 04.01.2012р.
ОСОБА_3 дов. від 03.04.2012р.
від боржника: ОСОБА_4 дов.№2/04-12 від 03.01.2012р.
Саєвич О.В. паспорт НОМЕР_1 від 21.06.1996р.
від розпорядника майна: Васін Є.Є.
Представники сторін 20.04.2012р.:
від кредиторів: ОСОБА_6 дов. від 20.04.2012р.
від боржника: не з'явився
від розпорядника майна: ОСОБА_5 дов. №832491 від 19.06.2009р.
Ухвала виноситься в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 17.04.2012р. згідно ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні 20.04.2012р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Господарський суд повідомив, що повний текст ухвали буде складено 25.04.2012 р.
Розглядається заява ТОВ "Анлег", м. Кременчук та ОСОБА_1, м. Кременчук про визнання банкрутом ПАТ "Страхова компанія "Партнер", м. Кременчук з підстав неплатоспроможності.
Представником боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прийняти участь в даному судовому засіданні. Відповідно до ст. 28 ГПК України боржник не позбавлений права направити в судове засідання іншого представника, а тому клопотання про відкладення не підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи №18/1995/11, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:
після розміщення в газеті "Голос України" №184 від 04.10.2011р. оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" в тридцятиденний термін до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ. Також з грошовими вимогами до боржника звернулись ПАТ "Страхова компанія "Україна" та ВАТ "Страхова компанія "Нова".
Заява ПАТ "Страхова компанія "Україна" з вимогами до боржника у сумі 242486,06 грн. надійшла до суду 15.11.2011р. згідно штампу вхідної кореспонденції за вхідним номером 3980/11.
Заява ВАТ "Страхова компанія "Нова" про включення грошових вимог у сумі 25442,86 грн. надійшла до суду 22.11.2011р. згідно штампу вхідної кореспонденції за вхідним номером 4023/11.
Також на адресу суду надійшла заява від ПАТ "Страхова компанія "Україна" вхід. № 18534д від 24.11.2011р. про зменшення вимог до боржника та визнати вимоги у сумі 242036,06 грн.
На конвертах, якими направлялися до суду вищезазначені вимоги ПАТ "Страхова компанія "Україна" та ВАТ "Страхова компанія "Нова" не чітко проставлена дата відправки, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.01.2012р. міське відділення поштового зв'язку №3 (вул.Тельмана,12, м. Бориспіль, Київська область, 08304) було зобов'язано надати господарському суду Полтавської області інформацію із зазначенням дати, коли саме були направленні кредиторські вимоги до господарського суду Полтавської області: ПАТ "Страхова компанія "Україна" (цінний лист №0830400194451), ВАТ "Страхова компанія "НОВА" (цінний лист №0830400194460) .
На виконання вимог ухвали суду міське відділення поштового зв'язку №3 повідомило суд (лист вх.№2507д від 20.02.2012р. та лист. вх.№2861д від 24.02.2012р.), що цінний лист №0830400194451 (вимоги ПАТ "Страхова компанія "Україна") відправлено 09.11.2011р., цінний лист №0830400194460 (вимоги ВАТ "Страхова компанія "НОВА") відправлено 18.11.2011р.
Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після трицятиденного строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Страхова компанія "Партнер" було надруковано в газеті "Голос України" №184 від 04.10.2011р., таким чином останній день подання вимог кредиторів до суду є 03.11.2011р. включно. Вимоги ПАТ "Страхова компанія "Україна" відправлено 09.11.2011р., вимоги ВАТ "Страхова компанія "НОВА" відправлено 18.11.2011р., тобто після закінчення встановленого строку.
Отже, заявником пропущений, встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 30-денний строк для звернення з заявою до суду про грошові вимоги до боржника. Зазначені вимоги також не визнаються ні боржником, ні розпорядником майна.
В зв'язку з вищевикладеним заперечення та скарги ПАТ "Страхова компанія "Україна" та ВАТ "Страхова компанія "Нова" про невизнання їх вимог, судом до уваги не приймаються, як безпідставні та такі що спростовуються матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги ПАТ "Страхова компанія "Україна" у сумі 242036,06 грн. та ВАТ "Страхова компанія "Нова" у сумі 25442,86 грн. - судом не розглядаються та вважаються погашеними.
Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ заявлено кредиторські вимоги у сумі 245387,46 грн., що підтверджується постановами про стягнення виконавчого збору (а.с.4-131 Т.3).
Судом встановлено, що Крюківським ВДВС Кременчуцького МУЮ винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, які датовані за період з 31.03.2010р. по 15.09.2011р. на загальну суму 245387,46 грн.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції від 09.09.2010р., яка діяла до 08.03.2011р. (що діяла під час винесення частини постанов ВДВС про стягнення виконавчого збору), у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом, а в разі невиконання рішення немайнового характеру в строк, встановлений для добровільного його виконання, з боржника після повного виконання рішення в тому ж порядку стягується виконавчий збір у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - громадянина і в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - з боржника - юридичної особи.
Отже законодавцем встановлено, що при виконанні рішень майнового характеру зобов'язання по сплаті виконавчого збору виникає в момент реалізації майна, переданого для реалізації органу ДВС, а при виконанні рішень немайногового характеру зобов'язання виникає після фактичного виконання такого рішення.
Таким чином, системний аналіз наведених норм законодавства дозволяє зробити висновок, що право органу ДВС на стягнення виконавчого збору виникає лише у разі стягнення з боржника сум або передачі майна боржника стягувачеві. Даних доказів суду не представлено.
Даної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 17.07.2007р. по справі №5/135Б.
Відповідно до ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції від 04.11.2010р. яка діє з 09.03.2011р. передбачено, що у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Виконавчий збір не стягується за виконавчими документами про конфіскацію майна, стягнення періодичних платежів, стягнення виконавчого збору, накладення арешту на майно для забезпечення позовних вимог, відшкодування витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, і стягнення штрафів, накладених відповідно до вимог цього Закону.
Постанова про стягнення виконавчого збору виноситься при першому надходженні виконавчого документа державному виконавцю. При наступних пред'явленнях до виконання виконавчого документа державному виконавцеві виконавчий збір стягується в частині, що не була стягнута при попередньому виконанні.
Розмір фактично стягнутого з боржника виконавчого збору державний виконавець зазначає у виконавчому документі.
У разі якщо стягнутої з боржника суми недостатньо для задоволення в повному обсязі вимог стягувача, виконавчий збір сплачується пропорційно до стягнутої суми.
У разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, виконавчий збір повертається боржникові.
В зв'язку з вищевикладеними обставинами вимоги Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у сумі 245387,46 грн. не визнаються ні розпорядником майна ні боржником.
Таким чином, вимоги Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у сумі 245387,46 грн. - не підлягають визнанню.
Керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ :
1. Кредиторські вимоги ПАТ "Страхова компанія "Україна" у сумі 242036,06 грн. та ВАТ "Страхова компанія "Нова" у сумі 25442,86 грн. - не підлягають визнанню.
2. Кредиторські вимоги Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ у сумі 245387,46 грн. - не підлягають визнанню.
3. Відкласти розгляд справи з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів на 22.05.2012р. на 10 год. 00 хв.
4. Явка представників боржника та розпорядника майна Васіна Є.Є. - обов'язкова.
5. Копію ухвали направити ПАТ "Страхова компанія "Україна", ВАТ "Страхова компанія "Нова", Крюківському ВДВС Кременчуцького МУЮ, всім визнаним кредиторам, розпоряднику майна Васіну Є.Є., боржнику, Державній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України.
Суддя Паламарчук В.В.
Повний текст ухвали підписаний 25.04.2012р.
Судове рішення № 23693079, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1995/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: