Рішення № 23692936, 25.04.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" квітня 2012 р.Справа № 14/5025/301/12

За позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі:

1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

2) міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Міцівці, Хмельницька область, Дунаєвецький район

про стягнення 7 599, 36 грн. заборгованості

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача 1: не з'явився

Позивача 2: ОСОБА_3 - за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_2 - особисто

Прокуратури: не з'явився

Суть спору: прокурор, в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі позивачів заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 2102/1036 від 13 січня 2009 року в сумі 7 599, 36 грн., з яких: 7 404, 87 грн. - основного боргу, 14, 15 грн. -інфляційні, 41, 80 грн. -3% річних, 138, 54 грн. пені.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договору щодо оплати використаної теплової енергії у встановлені договором терміни. Підставою стягнення пені є наявність відповідних умов договору про її нарахування.

Повідомлений належним чином позивач - Хмельницька міська рада свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив. Представник прокуратури в судові засідання також не з'явився. Про належне повідомлення вказаних учасників процесу свідчать наявні у справі поштові повідомлення про вручення їм відповідних ухвал суду ( з зазначенням дати та часу проведення судового засідання).

Представник другого позивача - міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго" в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні подав письмовий відзив в якому позов визнає у повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

13 січня 2009 року відповідач звернувся до МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" з заявою про реєстрацію його абонентом на теплопостачання.

В цей же день 13 січня 2009 року між МКП „Хмельницьктеплокомуненерго" та відповідачем укладено договір № 2102/1036 в силу якого енергопостачальна організація (МКП „Хмельницьктеплокомунеренго" ) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Кількість і обсяг теплової енергії визначаються в додатку № 1 до договору, який є невід'ємною частиною договору і поновлюється в залежності від зміни характеристики тепловикористовуючого об'єкту, виробничої діяльності споживача, тощо. (п. 2.1.).

В силу п. 3.2.2. споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно розділу 6 зазначеного договору розрахунок за теплову енергію, що споживається проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного місяця, остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 7.2.3. за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі 0, 5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Зазначений договір містить додаток № 1 згідно якого сторони погодили опалювальну площу і тариф, а також додаток № 3 -умови припинення подачі тепла.

Договір та додатки до нього підписані обома сторонами.

На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано рахунки №, № 1036 від 3 лютого 2012 року, 5 січня 2012 року, 5 грудня 2011 року, 3 листопада 2011 року, всі на суму 1473, 32 грн., від 13 жовтня 2011 року на суму 950, 53 грн. від 18 квітня 2011 року на суму 561, 06 грн. Всього на суму 7 404, 87 грн. зазначені рахунки виставлені за період з квітня 2011 року по 1 березня 2012 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відсутність доказів оплати наданих позивачем рахунків свідчить про наявність заборгованості.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи визнання позову відповідачем та документальне підтвердження наявності заборгованості, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (с. Міцівці, Дунаєвецький район, Хмельницька область, код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р

26036301021233, МФО 315784 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ „Ощадбанк", код 09315357, код ЄДРПОУ 03356571) - 7 404, 87 грн. основного боргу, 14, 15 грн. -інфляційні, 41, 80 грн. -3% річних, 138, 54 грн. пені.

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (с. Міцівці, Дунаєвецький район, Хмельницька область, код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунок 31218206783002, код класифікації 22030001, призначення платежу „Судовий збір, код 03500128, Пункт ставок судового збору") -1 609, 50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 -позивачу Хмельницькій міській раді (рек. з повід. - 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3;

3 -позивачу МКП „Хмельницьктеплокомуненерго".

4 - відповідачу (рек. з повід. АДРЕСА_1 ),

5, 6 - прокуратурі міста та області (реком з повід)