Ухвала суду № 23692879, 26.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.12 Справа №5021/426/12.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАУТ-ПОРТОС,

м. Суми,

до відповідача Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант», с. Сула Сумського

району,

про стягнення 270963 грн. 90 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Мокренко Ю.М., Шпаков А.О.;

від відповідача: Кудін С.П.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 270 963 грн. 90 коп., з яких 184 184 грн. 55 коп. суми основного боргу, 16 871 грн. 15 коп. пені, 8267 грн. 80 коп. інфляційних збитків, 6385 грн. 03 коп. 3% річних, 55 255 грн. 37 коп. штрафу та стягнути судовий збір.

Відповідач у відзиві на позовну заяву б/н від 25.04.2012 року (вх. № 5827 від 25.04.12) заперечує проти позовних вимог, посилаючись на ст. 517 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник має право не виконувати свого обовязку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора позивача - прав у зобовязанні від ТОВ «Агроінвест Плюс ЛТД», у звязку з чим відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Позивачем у судовому засіданні подано уточнення позовних вимог (вх. № 5839 від 26.04.12р.), відповідно до якого, у звязку зі зміною назви відповідача, якого позивач просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант» 270 963 грн. 90 коп., з яких 184 184 грн. 55 коп. суми основного боргу, 16 871 грн. 15 коп. пені, 8267 грн. 80 коп. інфляційних збитків, 6385 грн. 03 коп. 3% річних, 55 255 грн. 37 коп. штрафу та стягнути судовий збір.

Крім того, позивачем подано додаткові обгрунтування позовних вимог (вх. № 5840 від 26.04.12р.), згідно яких позивач підтримує свою позицію у справі та в якості доказу часткової сплати боргу відповідачем надає виписки банку.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Плюс ЛТД», з яким у позивача існують правові відносини, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Плюс ЛТД» (03048, м. Київ, Соломянський район, вул. Івана Пулюя, буд. 5, код 36979616).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування акту звіряння взаємних розрахунків сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представники сторін проти відкладення розгляду справи не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07.05.12 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Плюс ЛТД» (03048, м. Київ, Соломянський район, вул. Івана Пулюя, буд. 5, код 36979616).

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати до суду; надати доручення на отримання товару згідно доданих до позовної заяви видаткових накладних в оригіналах для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи.

4. Зобовязати відповідача направити на адресу третьої особи копію відзиву, докази направлення подати суду.

5. Третій особі, не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати письмове пояснення з обгрунтуванням своєї позиції у справі.

6. Зобовязати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків та скласти двосторонній акт із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше чим за три дні до судового засідання.

7. Представникам сторін та третьої особи для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.

8. Попередити сторони та третю особу, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

9. Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.С. Лущик