Ухвала суду № 23692779, 20.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" квітня 2012 р.№ 5017/2012/838

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали від 18.04.2012р., які зареєстровані за №1795/2012

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Науково виробниче об'єднання Сатерм" (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Димитрова, буд. 37 кв. 1. Ідентифікаційний номер 34302577) - про порушення провадження у справі про банкрутство.

ВСТАНОВИВ: 18.04.2012р. ТОВ „Науково виробниче об'єднання Сатерм" звернулося до господарського суду із заявою про визнання банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 360 000 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.

Заява ТОВ „Науково виробниче об'єднання Сатерм" про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Крім того, додані до заяви документи подані в ксерокопіях без належного засвідчення.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Заявник - ТОВ „Науково виробниче об'єднання Сатерм" обґрунтовує заборгованість перед Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 згідно договору про надання юридичних послуг від 17.01.2011р., Актом №1 від 16.09.2011р. про надання послуг, листом від 26.09.2011р. про визнання боргу та гарантуванням сплати боргу до 03.10.2011р.

Вказаний договір та документи до нього є сумнівними так як, не підтверджуються первинними документами фінансової, бухгалтерської та податкової звітності боржника, відомостями податкової інспекції, документами про фактично наданні послуги, доказами сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Водночас статтею 1 Закону України від 16.07.99 N 996-XIV „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

Разом з цим, підпис директора ТОВ „Науково виробниче об'єднання Сатерм" гр. ОСОБА_1 на заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, доданих документах візуально не ідентичний з підписом у статуті ТОВ „Науково виробниче об'єднання Сатерм", зареєстрованого Роздільнянською районою державною адміністрацією 16.05.2006р., що викликає сумнів подачі заяви від імені ТОВ „Науково виробниче об'єднання Сатерм".

Крім того, заявником не надано інших доказів безспірних вимог, а саме виконавчих документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими, документи бухгалтерської, податкової звітності про підтвердження заборгованості, довідки про відсутність транспортних засобів та об'єктів нерухомого майна зареєстрованих за підприємством та інше. Не проведена інвентаризація майна боржника та не проведений аналіз фінансового та майнового стану боржника. Відсутні докази неплатоспроможності боржника (матеріали виконавчого провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, зокрема задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 цього Закону (№2343-ХІІ) в заяві боржника про порушення справи про банкрутство повинна бути зазначена сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником.

Відповідно до ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами) і повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу; найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання; номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів); виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.2 даної статті Закону (№2343-ХІІ) заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником; розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах); розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди; відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості; найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.

Заява ТОВ „Науково виробниче об'єднання Сатерм" не містить відомостей передбачених ч. 2 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ).

Також, відповідно до ч.3 вищевказаної статті Закону (№2343-ХІІ) до заяви боржника додаються, зокрема: рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою, крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Наряду з цим, до заяви не надано: рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою, не надано доказів безспірних вимог та доказів неплатоспроможності боржника, не надано документи фінансової, податкової, статистичної та бухгалтерської звітності про вказану заборгованість перед зазначеними кредиторами, не вказані всі кредитори з зазначенням суми грошових вимог кожного з кредиторів та строку їх виконання, відсутні відомості про наявність у боржника майна в тому числі і заставного, відсутні відомості про всі розрахункові рахунки боржника в банківських установах, відсутні відомості про вартість майнових активів боржника, наявність чи відсутність дебіторської заборгованості, відсутній аналіз фінансового та майнового стану боржника.

Крім того, заява підписана особою посадове становище якої не підтверджено, відповідно до статуту гр. ОСОБА_1 є засновником ТОВ „Науково виробниче об'єднання Сатерм".

Таким чином, заява ТОВ „Науково виробниче об'єднання Сатерм" підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону (№ 2343-ХІІ) та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення

Керуючись п. 1, 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9, Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково виробниче об'єднання Сатерм" (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Димитрова, буд. 37 кв. 1. Ідентифікаційний номер 34302577) - повернути без розгляду.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Науково виробниче об'єднання Сатерм" (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Димитрова, буд. 37 кв. 1. Ідентифікаційний номер 34302577) судовий збір у розмірі 5470 грн. 00 коп. сплачений згідно банківської квитанції № 5478.181.2 від 18.04.2012р.

3. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

4. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 25 аркушах.

Суддя Зеленов Г.М.