Ухвала суду № 23692735, 20.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"20" квітня 2012 р. Справа № 32/124-10-4879

За заявою кредитора: гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2;

до боржника: Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники:

фізичні особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (представник ОСОБА_5 та ОСОБА_7.), ОСОБА_8, ОСОБА_9;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_10

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 17.11.2010р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі №32/124-10-4879 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17.12.2010р. господарським судом винесено ухвалу підготовчого засідання суду (т. 1 а.с.113-114), якою визнано грошові вимоги ініціюючих кредиторів до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство"; зобов'язано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Оголошення опубліковано у газеті „Голос України" №249 від 30.12.2010р.

В матеріалах справи містяться заяви про визнання кредитором КС "ВНКТ" які надійшли до суду після встановленого ч.1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, та які підлягають розгляду в засіданні суду окремо, оскільки на них подані заперечення розпорядником майна боржника, а саме на заяви: ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Суд враховує наступне.

Частиною 4 ст. 13 Конституції України передбачено, що держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 2 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Пункт 2 ст. 268 Цивільного кодексу України встановлює, що позовна давність не поширюється на вимогу вкладника до банку (фінансової установи) про видачу вкладу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Враховуючи переважне значення соціальної спрямованості політики держави та економічної захищеності населення, велику кількість вкладників фінансової установи - Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство", суд вважає за доцільне застосувати до заяв конкурсних кредиторів, які подані до суду після строку, встановленого ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення ч.2 ст. 268 ЦК України та відновити строк на їх подання та розгляд судом по суті.

Стаття 1 цього Закону визначає кредитора, як юридичну або фізичну особу, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів. Грошове зобов'язання відповідно до цієї статті Закону - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним кодексом України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду та інше.

Таким чином, грошове зобов'язання складається із грошової суми, яку боржник зобов'язаний заплатити кредитору і на інших, крім цивільно-правового договору, підставах, що передбачені цивільним законодавством. Так, підстави передбачені, зокрема ст. 625 Цивільного кодексу України, згідно з якою боржник, який построчив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до слати кредиторові). Тому інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов'язання як його визначено у ст. 1 Закону про банкрутство. Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема, у постановах від 16.05.2006р. у справі №10/557-26/155, від 17.01.2006р. у справі №22/690. Така ж позиція відображена у ч.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство". Суми нарахованої кредиторами пені не входять до складу грошового зобов'язання боржника, однак врахування цих сум в реєстрі вимог кредиторів та задоволення в шосту чергу не забороняється Законом.

Грошові вимоги кредитора до боржника повинні бути підтверджені відповідними доказами. За вимогами Закону у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а тільки встановлюються грошові вимоги кредиторів, та лише дійсні вимоги, що відповідають чинному законодавству, визнаються судом та включаються до реєстру вимог кредиторів. Вказана позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України №10/153/Б від 8.08.2007р. Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватись або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. Спори про стягнення моральної шкоди, заподіяної невиконанням будь-яких зобов'язань, неотриманого доходу за заявами громадян відповідно до ст.15 Цивільного процесуального кодексу України віднесено до компетенції судів, та до компетенції господарських судів статтею 12 Господарського процесуального кодексу України не віднесено. В межах справи про банкрутство такі вимоги господарський суд не може розглядати. Таким чином, для визнання грошових вимог кредиторів до боржника, які складаються із суми заподіяної боржником моральної шкоди кредиторам, неотриманого прибутку (упущеної вигоди) необхідне рішення суду, до юрисдикції якого відноситься вирішення такого спору.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою (т.63 а.с.8-9) від 23.11.2011р. про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у сумі 53 068, 29 грн. 21.03.2012р. до суду надійшов обґрунтований розрахунок (т. 68 а.с. 23-24) суми заявлених вимог на загальну суму 67 008, 81 грн., з яких за договором № 512-028-07Д від 21.02.2007р. та № 29/034/09-ДВ від 16.03.2009р. 30 000 грн. основного боргу, 8 950,00грн. заборгованості по відсоткам. Крім того, заявником нараховано 2 417, 64 грн. 3% річних, 5 641, 17 грн. 7% інфляційних, 20 000 грн. моральних збитків. Вимоги кредитора щодо основної суми вкладу, процентів за договором, 3% річних та 7% інфляції у сумі 47 008, 81 грн. визнаються судом у повному обсязі. В частині визнання грошових вимог у сумі 20 000 грн. матеріальних збитків суд відмовляє, оскільки заявником не надано рішення суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд таких справ, тобто не доведено у встановленому ст.ст.32,33,34 ГПК України порядку наявності грошових вимог у цій частині.

ОСОБА_11 звернувся до суду із заявою (т.63 а.с.25) від 23.11.2011р. про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у сумі 28 643 грн. 21.03.2012р. до суду надійшов обґрунтований розрахунок (т. 68 а.с.25) суми заявлених вимог на загальну суму 31 694, 00 грн., з яких за договором № 512-027-07Д від 21.02.2007р. 17 000 грн. основного боргу, 5 100 грн. заборгованості по відсоткам. Крім того, заявником нараховано 1 378, 00 грн. 3% річних, 3 216, 00 грн. 7% інфляційних, 5 000 грн. моральних збитків. Вимоги кредитора щодо основної суми вкладу, процентів за договором, 3% річних та 7% інфляції у сумі 26 694, 00 грн. визнаються судом у повному обсязі. В частині визнання грошових вимог у сумі 5 000 грн. моральних збитків суд відмовляє, оскільки заявником не надано рішення суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд таких справ, тобто не доведено у встановленому ст.ст.32,33,34 ГПК України порядку наявності грошових вимог у цій частині.

ОСОБА_8 звернулась до суду із заявою (т.63 а.с.41) від 30.11.2011р.про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у сумі 104 904 грн., з яких за договором № 37/01/09-ДВ від 12.01.2009р. 50 000 грн. основного боргу, та 15 500, 00 грн. інфляційних та 3 відсотки річних. Вимоги кредитора щодо основної суми вкладу у сумі 65 500 грн. визнаються судом у повному обсязі. В частині визнання грошових вимог у сумі 39 904 грн. суд відмовляє, оскільки наданий заявником розрахунок пені не відповідає вимогам законодавства.

ОСОБА_12 звернувся до суду із заявою (т.61 а.с.140, т. 68 а.с.13) від 14.11.2011р. про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у сумі 38 911, 96 грн. з яких 7 200, 00 грн. основної заборгованості за договором № 056-542 від 04.09.2008р. та додатковою угодою № 1 від 07.10.2008р. до договору, 4 464, 00 грн. відсотків за період з серпня 2009р. по березень 2012р., 16 300, 00 грн. основної заборгованості за договором № 056-230 від 20.08.2007р. та додатковою угодою № 1 від 23.08.2007р. до договору, 10 947, 96 грн. процентів за період з серпня 2009р. по березень 2012р. Вимоги кредитора щодо основної суми вкладу у сумі 23 500, 00 грн. та 2 016 грн. процентів за 14 місяців за договором № 056-542 від 04.09.2008р. та додатковою угодою № 1 від 07.10.2008р. до договору та 4 944, 24 грн. за договором № 056-230 від 20.08.2007р. та додатковою угодою № 1 від 23.08.2007р. до договору визнаються судом у повному обсязі. Стосовно заявлених грошових вимог у сумі 8 451, 72 грн. яка складається з заборгованості по процентам нарахованим за 17 місяців за період з листопада 2010р. по березень 2012р. суд зазначає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Враховуючи вищевикладене, суд залишає без розгляду заяву ОСОБА_12 в частині визнання грошових вимог по нарахуванню процентів за 17 місяців за період з листопада 2010р. по березень 2012р. на загальну суму 8 451, 72 грн. як поточні, строк для заявлення яких не настав. Крім того, 17.04.2012р. до суду надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника на загальну суму заборгованості у розмірі 45 348, 00 грн., які виникли у зв'язку із несплатою боржником відсотків за користування депозитом, яка залишається без розгляду з тих же підстав.

ОСОБА_13 звернулась до суду із заявою (т.57 а.с.66-68) від 15.09.2011р. про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у сумі 115 534, 53 грн., з яких за договором № КЧ044-012-07-Д від 25.10.2007р. 25 000 грн. основного боргу, за договором № КЧ044-086-08Д від 08.05.2008р., додатковою угодою від 09.06.2008р. та додатковою угодою від 18.08.2008р. 45 000, 00 грн. основного боргу, 7 285, 14 грн. несплачених відсотків за договорами. Крім того, заявником нараховано заборгованість за договором № КЧ044-012-07-Д з врахуванням індексу інфляції за 2009р. на суму 2070, 00 грн., за 2010р. на суму 2625,48 грн. та за 2011р. на суму 2043,61 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 865, 54 грн. та заборгованість за договором № КЧ044-086-08Д з врахуванням індексу інфляції за 2009р. на суму 2978,67 грн., за 2010р. на суму 4407,46 грн. та за 2011р. на суму 3431,71 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 1453,00 грн. та пеню з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ за період з 24.07.2009р. по вересень 2011р. в сумі 18 374, 92 грн. Заявлені грошові вимоги в сумі 96 231, 99 грн. визнаються судом в повному обсязі, та які складаються з 70 000, 00 грн. основного боргу, 12 076, 61 грн. індексу інфляції нарахованої за 2009р. та 2010р., 2 318, 54 грн. 3% річних, та 11 836, 84 грн. пені, нарахованої за період з 24.07.2009р. по жовтень 2010р. включно. Заявлені грошові вимоги в частині нарахованого індексу інфляції за 2011р. в сумі 5 475, 32 грн. суд залишає без розгляду, оскільки вони є поточними та підлягають розгляду тільки в межах ліквідаційної процедури. Суд відмовляє в задоволенні заяви в частині визнання грошових вимог в сумі 6 538, 08 грн., які складаються з пені нарахованої за період з листопада 2010р. по вересень 2011р. у зв'язку з тим, що відповідно до абзацу другого п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. (т. 1 а.с.1), не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

ОСОБА_14 звернулась до суду із заявою (т.61 а.с.1) від 24.11.2011р. про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у сумі 15 746, 74 грн., з яких 9 000, 00 грн. суми основного боргу, 2 700 грн. проценти за договором. Крім того, заявником нараховано 4 046, 74 грн. пені за період з 23.05.2009р. по 24.11.2011р. Вимоги кредитора щодо заявленої суми 13 947, 52 грн. визнаються судом у повному обсязі та в задоволенні решти заявлених вимог на суму 1 799, 22 грн. нарахованої пені за період з 10.08.2010р. по 24.11.2011р. суд відмовляє, оскільки відповідно до абзацу другого п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2010р. (т. 1 а.с.1), не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

ОСОБА_15 звернулась до суду із заявою (т.56 а.с.15), яка отримана судом 12.09.2011р., про визнання кредиторських вимог до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" у сумі 240 700, 00 грн., з яких за договором № КА044-009-08 від 18.11.2008р. 50 000 грн. та за договором № КА044-008-08 від 18.11.2008р. 50 000, 00 грн. основного боргу, 27 000, 00 грн. заборгованості по відсоткам. Крім того, заявником нараховано 39 000, 00 грн. пені, 19 000, 00 грн. інфляційних, 5 700, 00 грн. 3% річних, 50 000, 00 грн. морального та матеріального збитку. Вимоги кредитора щодо основної суми вкладу, процентів за договором, 3% річних та 7% інфляції у сумі 190 700, 00 грн. визнаються судом у повному обсязі. В частині визнання грошових вимог у сумі 50 000 грн. морального та матеріального збитку суд відмовляє, оскільки заявником не надано рішення суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд таких справ, тобто не доведено у встановленому ст.ст.32,33,34 ГПК України порядку наявності грошових вимог у цій частині.

ОСОБА_16 звернулась до суду із заявою (т. 61 а.с.43-44), яка отримана судом 03.11.2011р. про визнання кредитором Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 25 999, 50 грн. Заявлені грошові вимоги в сумі 25 900, 00 грн. підтверджуються наказом Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2009р., згідно якого з КС „ВНКТ" стягнуто на користь ОСОБА_16 Суму вкладу за договором у розмірі 19 900, 00 грн., процентів за користування вкладом у розмірі 5 970, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30, 00 грн. Вимоги кредитора в сумі 25 900, 00 грн. визнаються судом в повному обсязі. Заявлені грошові вимоги в частині визнання 99, 50 грн. залишаються судом без розгляду у зв'язку з тим, що згідно наказу Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2009р. судовий збір у розмірі 99, 50 грн. стягнуто на користь держави, а не ОСОБА_16.

Керуючись ст.14, ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на пред'явлення конкурсних вимог кредиторів по справі №32/124-10-4879 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" (м. Одеса, вул. Гололя, 23; код ЄДРПОУ 34321411).

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 (АДРЕСА_4) до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" частково у сумі 47 008, 81грн. основної суми вкладу, процентів за договором, 3% річних та 7% інфляції. У визнанні решти вимог відмовити.

3. Визнати грошові вимоги ОСОБА_11 (АДРЕСА_4) до Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" частково у сумі 26 694, 00 грн. основної суми вкладу, процентів за договором, 3% річних та 7% інфляції. У визнанні решти вимог відмовити.

4. Визнати грошові вимоги ОСОБА_8 (АДРЕСА_1) до Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" частково в сумі 65 500 грн. основної заборгованості. У визнанні решти вимог відмовити.

5. Визнати грошові вимоги ОСОБА_12 (АДРЕСА_2) до Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" частково в сумі 30 460, 24 грн. основної заборгованості. Залишити без розгляду заяву в частині визнання грошових вимог в сумі 8 451, 72 грн. та додатково заявлених грошових вимог на суму 45 348, 00 грн.

6. Визнати грошові вимоги ОСОБА_13 (АДРЕСА_3) до Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" частково в сумі 96 231, 99 грн. основної заборгованості. Залишити без розгляду заяву в частині визнання грошових вимог в сумі 5 475, 32 грн. які складаються з нарахованого індексу інфляції за 2011р. В решті заявлених вимог в сумі 6 538, 08 грн. відмовити.

7. Визнати грошові вимоги ОСОБА_14 (АДРЕСА_5) до Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" частково в сумі 13 947, 52 грн. основної заборгованості. В решті заявлених вимог відмовити.

8. Визнати грошові вимоги ОСОБА_15 (АДРЕСА_5) до Кредитної спілки „Всеукраїнське народне кредитне товариство" частково у сумі 190 700, 00 грн. У визнанні решти вимог відмовити.

9. Визнати грошові вимоги ОСОБА_16 (61064, АДРЕСА_6) до Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" частково в сумі 25 900, 00 грн. основної заборгованості. Залишити без розгляду заяву в частині визнання решти грошових вимог.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майном боржника.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 91, 106 ГПК України.

Суддя Грабован Л.І.

Повну ухвалу складено 23.04.2012р.