Ухвала суду № 23692521, 17.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" квітня 2012 р.Справа № 22/180-10-5066

Суддя господарського суду Одеської області Фаєр Ю.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" (вх.11141/2012 від 12.04.2012р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі №22/180-10-5066

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯ ГРУПП"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАХІМІМПЕКС"

Приватного підприємства "Альфа-Ком"

Інспекції державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації

про розірвання договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів ТОВ "ІВАХІМІМПЕКС", ПП "Альфа-Ком" та Інспекції державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації про розірвання договору купівлі-продажу №211/10008 від 21.10.2008р., визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу №1 від 07.07.2010р., витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання скасувати реєстрацію транспортного засобу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2010р. порушено провадження у справі №22/180-10-5066.

Одночасно з позовною завою позивачем було подано заяву про забезпечення позову в порядку ст.ст.66,67 ГПК України шляхом накладання арешту на екскаватор марки DOOSAN SOLAR 225LС-V, 2008 року випуску, заводський номер DHKHEMXOK80004078, двигун №801367ЕВ, зареєстрований Інспекцією державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації за ПП "Альфа-Ком".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2010р., з урахуванням ухвали суду від 17.12.2010р. про виправлення описки, вищезазначене клопотання позивача було задоволено та накладено арешт на екскаватор марки DOOSAN SOLAR 225LС-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер 12740 ВН, заводський номер DHKHEMXOK80004078, двигун № 801367ЕВ, зареєстрований Інспекцією державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації за ПП "Альфа-Ком"(код ЄДРПОУ 24762424, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 34).

На виконання вищезазначеної ухвали, постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби від 13.12.2010р. було накладено арешт на вищезазначене спірне рухоме майно.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2010р. по справі №22/180-10-5066 (суддя Торчинська Л.О.) позов ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" задоволено, розірвано договір купівлі-продажу №211/1008 від 21.10.2008р., укладений між ТОВ «Івахімімпекс»та ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП"; визнано договір купівлі-продажу транспортного засобу №1 від 07.07.2010р., укладений між ТОВ «Івахімімпекс»та ПП «Альфа-Ком», недійсним; витребувано з чужого незаконного володіння від ПП «Альфа-Ком»на користь ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" екскаватор марки DOOSAN SOLAR 225LС-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер 12740 ВН, заводський номер DHKHEMXOK80004078, двигун № 801367ЕВ; зобов'язано Інспекцію державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації скасувати реєстрацію за ПП «Альфа-Ком»екскаватора марки DOOSAN SOLAR 225LС-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер 12740 ВН, заводський номер DHKHEMXOK80004078, двигун № 801367ЕВ; стягнуто з ТОВ «Івахімімпекс»та ПП «Альфа-Ком»в рівних частинах витрати по сплаті держмита у сумі 170грн. з кожного, витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн. з кожного та витрати на оплату послуг адвоката у сумі 4000грн. з кожного.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2011р. апеляційну скаргу ПП «Альфа-Ком»задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2010р. скасовано з підстав розгляду справи за відсутності ПП «Альфа-Ком», належним чином не повідомленого про час та місце судових засідань, що є порушенням норм процесуального права та підставою для скасування рішення з прийняттям нового рішення, яким позов задоволено, розірвано договір купівлі-продажу №211/1008 від 21.10.2008р., укладений між ТОВ «Івахімімпекс»та ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП"; визнано договір купівлі-продажу транспортного засобу № 1 від 07.07.2010р., укладений між ТОВ «Івахімімпекс»та ПП «Альфа-Ком», недійсним; витребувано з чужого незаконного володіння від ПП «Альфа-Ком»на користь ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" екскаватор марки DOOSAN SOLAR 225LС-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер 12740 ВН, заводський номер DHKHEMXOK80004078, двигун № 801367ЕВ; зобов'язано Інспекцію державного технічного нагляду Одеської обласної державної адміністрації скасувати реєстрацію за ПП «Альфа-Ком»екскаватора марки DOOSAN SOLAR 225LС-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер 12740 ВН, заводський номер DHKHEMXOK80004078, двигун № 801367ЕВ; стягнуто з ТОВ «Івахімімпекс»та ПП «Альфа-Ком»в рівних частинах витрати по сплаті держмита у сумі 170грн. з кожного, витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн. з кожного та витрати на оплату послуг адвоката у сумі 4000грн. з кожного.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2011р. по справі №22/180-10-5066, господарським судом Одеської області 19.04.2011р. було видано наказ про витребування з чужого незаконного володіння від ПП «Альфа-Ком»на користь ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" екскаватор марки DOOSAN SOLAR 225LC-V, 2008 р.в., заводський номер DHKHEМXOK80004078, двигун 801367ЕВ.

Постановою ВДВС Івано-Франківського МУЮ від 22.04.2011р. відкрито виконавче провадження №26100537 з виконання наказу суду про витребування з чужого незаконного володіння від ПП «Альфа-Ком»на користь ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" екскаватора марки DOOSAN SOLAR 225LC-V, 2008р.в., заводський номер DHKHEМXOK80004078, двигун 801367ЕВ.

Згідно акту державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ від 26.07.2011р. з чужого незаконного володіння ПП «Альфа-Ком»було витребувано та передано ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" екскаватор марки DOOSAN SOLAR 225LC-V, 2008 р.в., заводський номер DHKHEМXOK80004078, двигун 801367ЕВ.

12.08.2011р. ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" зареєструвало право власності на вищезазначений екскаватор, що підтверджується копією Свідоцтва про реєстрацію машини.

18.08.2011р. ВДВС Івано-Франківського МУЮ було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №26100537, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

В обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі №22/180-10-5066, ТОВ "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" посилається на те, що з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.04.2012р. вбачається чинність арешту екскаватора марки DOOSAN SOLAR 225LС-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер 12740 ВН, заводський номер DHKHEMXOK80004078, двигун №801367ЕВ, накладений ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2010р. та зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №10657815 від 24.12.2010р., внаслідок чого заявник не може скористатися своїм законним правом відчуження зазначеного рухомого майна.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області №3-р від 25.01.2012р., відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.12.2011р. №4244-VІ „Про звільнення судді" та у зв'язку з відрахуванням зі штату суддів Торчинської Л.О. з 10.01.2012р., судді Фаєр Ю.Г. доручено підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Торчинською Л.О. та здійснювати інші процесуальні дії.

Враховуючи зазначене, вказану заяву по справі №22/180-10-5066 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Фаєр Ю.Г.

Згідно ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Як зазначено в пункті 10 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», з огляду на те, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Викладене свідчить, що скасування заходів забезпечення позову можливо лише в таких випадках:

- у разі закінчення провадження у справі з ухваленням рішення про відмову у задоволенні позову, або шляхом припиненням провадження у справі чи залишенням позову без розгляду;

- у випадку повного виконання рішення суду у разі задоволення позову;

- у разі, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з вищезазначених доданих до заяви про скасування заходів забезпечення позову документів, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2011р. по справі №22/180-10-5066 повністю виконано, з огляду на що необхідність збереження заходів забезпечення позову відсутня.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за доцільне заходи, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2010р. у справі №22/180-10-5066, скасувати.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІЯ ГРУПП" про скасування заходів забезпечення позову у справі 22/180-10-5066, зняття арешту з екскаватора марки DOOSAN SOLAR 225LС-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер 12740 ВН, заводський номер DHKHEMXOK80004078, двигун № 801367ЕВ - задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2010р. у справі №22/180-10-5066, зняти арешт з екскаватора марки DOOSAN SOLAR 225LС-V, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер 12740 ВН, заводський номер DHKHEMXOK80004078, двигун №801367ЕВ, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 24.12.2010р. за №10657815.

Суддя Фаєр Ю.Г.